《馬特貝的炒股人生》第219章 “老大哥” 面子與華為裡子:享界超級工廠的轉型困局(1)

作者:為物不貳·11個月前

上午的走勢讓人打瞌睡的,還好是邊做功課邊看盤,不然困成狗的馬特貝,也許直接就會在書房裡睡著了。

他現在最看好的還是中國的新能源汽車產業。

中國的新能源汽車起來了,自然會帶動儲能,帶動電力裝置的全球建設和更新,所以,他覺得現在其實是入場晚了,前年的賽力斯,去年的江淮汽車,華為五界在資本市場或A股市場的運作早就啟動了。

“享界的超級工廠和賽力斯的超級工廠有什麼差異?”

馬特貝帶著疑問繼續他的功課。

享界超級工廠(北汽藍谷與華為合作):

採用華為 HI(Huawei Inside)模式,華為僅提供全棧智慧汽車解決方案。(如 ADS 智駕系統、鴻蒙座艙)工廠由北汽主導,供應鏈自主性較強但協同效率較低,如電池依賴寧德時代單一供應商,電機受制於信質集團產能分配,導致享界 S9 增程版產能爬坡緩慢。

賽力斯超級工廠(賽力斯與華為合作):

採用華為智選模式,華為深度介入產品定義、設計、供應鏈管理及銷售全流程,甚至直接主導生產節奏(如問界 的產能調配)。工廠定位為 “數智化超級工廠”,以高效、智慧、尖端為核心,目標是成為全球高階新能源汽車製造標杆。

透過華為的供應鏈整合能力(如引入博世、大陸集團等國際供應商)和銷售渠道(華為線下門店超 2000 家),賽力斯工廠產能利用率高達 143%,問界 單月交付量突破 1.6 萬輛。

馬特貝沒想到差異這麼大,北汽始終不能放手一搏。

享界超級工廠:

一期產能 12 萬輛,後續可擴充套件至 30 萬輛,實現 “一分鐘下線一臺車”,但受限於供應鏈瓶頸(如寧德時代電池包月供 8000 套),實際產能僅達設計產能的 17%-25%。

技術特點:焊接車間配備 527 臺機器人,沖壓和車身車間自動化率接近 100%,但總裝環節仍需人工輔助(如雷射雷達安裝),整體自動化率略低於賽力斯。

賽力斯超級工廠:

規劃產能 70 萬輛,關鍵工序(如焊接、噴塗)自動化率 100%,總裝車間透過 1600 多臺智慧終端和 3000 多臺機器人協同運作,實現 “30 秒下線一臺車”,生產效率為享界工廠的 2 倍。

柔性生產能力:透過數字孿生工廠模擬新車型生產,提前預判工藝問題,支援多車型混流生產(如問界 與 共線),而享界工廠目前僅聚焦享界 S9 單一車型。

差異這麼大,現在享界S9增程版的銷售交付可能就是受制於實際產量的影響,不知道北汽藍谷有沒有方法去做出改善。

北汽藍谷的改善核心在於從 HI 模式的被動合作轉向智選模式的深度協同,透過華為生態整合供應鏈資源;同時,以AI + 數字孿生重塑生產流程,構建柔性化、智慧化的製造體系。

若能在 2025 年內完成上述措施,享界工廠的產能利用率有望從當前的 25% 提升至 60%,交付週期縮短至 3 周以內,逐步縮小與賽力斯工廠的差距。

2025 年 3 月,張國富升任董事長,提出 “以量為基、以利為本、以名立勢、向新而升” 的十六字方針,推動從 “修修補補” 轉向 “重灌上陣”。

享界 S9 增程版當前月產量 2000-3000 輛,交付週期 4-5 周,預計 2025 年 Q3 寧德時代產線改造完成後,產能將提升至 8000 輛 / 月,交付週期縮短至 3 周以內。

馬特貝再次反覆對比了享界超級工廠和賽力斯超級工廠的情況,得出一個結論 ——享界新的工廠要由誰來主導?如果還是北汽,那可能未來的產能確定性還會受到影響,北汽老大哥的面子可以有,但裡子還是讓給華為主導更好。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。