其實也正如外界所料，這起案件最終的判決，以及起因，歸根究底還是因為利益！
直接點說吧，高尚之所以被刻意針對，就是因為他手裡的那塊地，有人看中了這塊兒地，想要據為己有。
曾經有人不止一次的明示暗示高尚，讓他交出手裡的那塊地，但高尚就是不服軟，而這次的判三緩五，就是對他的一個警告！
不過，高尚還是相當頭鐵的，對於判決，他就是不服。
二審之後，他當庭表示要申訴，而且從此以後，他就走上了漫漫的上訴之路。
對於他的申訴，中院駁回、省高院駁回、最高院駁回，……
但他依舊不放棄！
高尚的案件被曝出來之後，在法律界引起了不小的震動，六名法學界的大會代表，聯名向高法提出了再審申請建議。
甚至他們在檢視過案件相關資料後，還公開指出了，這起案件中一些不合規、不合理的地方。
比如，警方對高尚的刑事拘留時間，是五月十九日，但實際的落款時間，卻“未卜先知”的比文書中的五月十九日，整整提前了一個星期。
面對這種明顯的瑕疵和破綻，相關部門卻視而不見，再次駁回了高尚的申訴，……
直至這名老檢察官，退休後覺得自己良心上過不去，或者說是耿耿於懷，於是他再次穿上制服，以一種“同歸於盡”的方式，一個人跑去高檢，自己把自己給舉報了，這起案件才在社會上引起了廣泛的關注。
這也是再一次把，幾乎已經壓下去的高尚案，再次拖回了公眾的視野。
然後你猜怎麼著？
面對洶洶輿情，最高院要求徽村高院再審，徽村高院就頂著如潮的輿論，以及法學界的反對聲，再次維持了原判！
對於自己舉報自己的老檢察官，相關部門進行了多次的約談，指責他洩密，要求他不許再為高尚案進行上訴，在未經領導同意的情況下，不許接受記者的採訪，……
即便是法學界對此一直持有異議，經過兩次集體論證後，認為:“第一，高尚不符合挪用資金罪主、客體要件，市容局沒有基建辦負責人職務，資金來源是集資款，不是單位款，高尚無罪。”
“第二，集資資金是用於給高尚的土地款，合同中約定土地款為840萬元。沒有違背資金使用用途，其中360萬元就是應當給高尚的土地款。”
“第三，二審程式上存在瑕疵；二審法院超抗訴範圍審理。”
……
但那又如何？說你有罪，你就有罪。
不服？不服也得憋著！
此時，楊偉等人遇到的情況，跟高尚案，幾乎是如出一轍。
就定你的罪了，你能如何？有本事你還能翻了天啊？
唐老闆要你死，你就得死，而且還不用唐老闆手上沾血，依法合規的就把你給辦了！
因此，毫無疑問，楊偉等人的下場，已經是註定了，即便他們選擇繼續上訴，保證也沒有任何的卵用。
要怪，就只能怪他們自己不長眼，誰讓他們的實力不如唐偉東，誰讓他們比不上唐老闆牛逼呢。
如果有下輩子，還是老老實實的做個好人吧！
