南風義在開口問話的時候便一直盯著司馬屠。
聽見司馬屠回答之後，點點頭，開口道：
“沒事兒，隨便問問…”
司馬屠聽著，沒有絲毫懷疑。
可能是沒那個智商，也可能是又累又怕心思不在這裡，反正沒對南風義的詢問有任何疑惑。
南風義也沒想從司馬屠嘴裡問出什麼，只是簡單的試探一下。
其實易年之前也試探過了，也沒什麼發現。
司馬屠這人說的好聽些是沒什麼城府，說的難聽些就是傻。
當然，如果司馬屠什麼都知道還能裝成這個樣子，那南風義與易年只能認栽。
一個人的下意識反應往往能夠揭示出內心真實的想法和狀態。
這種瞬間的、未經深思熟慮的表現，可以說是一種本能的流露，很難被刻意掩飾或偽裝。
因此，仔細觀察並分析一個人在下意識中的行為舉止、表情變化以及語言回應等方面的細節，就有可能從中洞察到他所說的話究竟是真是假。
比如說，當某人被問及某個敏感問題時，如果他突然變得緊張不安、眼神閃爍不定或者言語結巴起來，那麼這很可能意味著他對這個問題有所隱瞞或者心虛。
而如果另一個人面對同樣的情況卻能保持鎮定自若、目光堅定且回答流暢自然，那或許可以說明他所言屬實並且有著足夠的信心與底氣。
又比如，有些人在撒謊時會不自覺地摸鼻子、撓耳朵或者頻繁眨眼等小動作，這些細微的肢體語言也可能成為判斷其言辭真實性的線索之一。
此外，還有些人在說謊時語氣會發生微妙的改變，聲音可能會略微提高或者降低，語速也可能加快或減慢等等。
當然，僅僅依靠單一的下意識反應來判斷一個人說話的真假並不是絕對可靠的方法，但結合其他相關因素綜合考量，就得到更多有價值的資訊和參考依據。
而司馬屠在下意識回答南風義的問題時，完全沒有一點破綻。
熟悉司馬屠為人，相信他是真不知道還是裝的，易年會毫不猶豫的選擇前者。
問完司馬屠，南風義轉頭看向易年，開口道：
“我怎麼覺著現在處處透著古怪呢？”
易年點點頭，開口道：
“我也是…”
易年雖然在受傷一事上騙了南風義，但葫蘆口裡有個高手這件事情是真的。
那個黑影能在自己眼皮子底下逃走，實力可想而知。
司馬屠瞧見，開口道：
“我說你們能不能不打啞謎，有什麼話不能說清楚嗎，聽著我腦子都不夠用了…”
南風義微微一笑，開口道：
”…煩麻麼這的弄要必沒全完，話的手兇是人的見子公易果如，說我“
”？思意啥“
。著問頭撓屠馬司
：道口開，屠馬司理不般那年易像會不然自義風南
”…非除，份的他現發能人沒也，他住的留能人沒，是就了殺人將來進接直，局麼什布用不本那，子公易敗打能力實的手兇果如“
。年易了向看頭轉，著說義風南
。麼什了到找乎似，皺一心眉年易
：道口開，了到想年易道知義風南
”？嗎誰是人到想能在現那“
：道口開，笑苦抹一起升角，頭搖了搖年易
”…了多太人的罪得“
：道口開，現顯神的煩耐不，謎啞起打又人二見瞧屠馬司
”…說好好能不能話有咱“
：道口開，著聽義風南
”…事件兩是的見在現們咱實其“
：道口開袋腦的了塗糊要快經已著撓，皺一頭眉屠馬司
”？了兒事件兩又麼怎“
：道口開，笑了笑義風南
”…係關有沒人些這的山進和都，能可個哪論無但，見遇巧恰是只許或，的來子公易著奔是只人那許或，合巧是只人的見遇子公易而，人人些這的山進是的對針，事出衛侍，一第“
”…啥為“
：道口開，奈無變意笑的角義風南
”…的著活個一有能可不在現們咱那，人那的見子公易是手兇果如，嗎了說是不前之“
。舉一此多要需不本，看夠不都來起加人人這的山進那，力實的衡抗年易與能有
。來過了應反也，說一義風南才方過不，疑也前之年易
。合巧個是只現出，關無事的亡死衛侍與影黑那
。人尋去前急著般那才前先年易以所，生發間時一同在乎幾事件兩過不只
：道口開，眉皺了皺屠馬司，釋解的義風南完聽
”？嗎係關有事件兩事件一，呢以所“
：道口開，頭點點義風南
”…係關有然當“
”？係關啥“
。甚更奈無的義風南，題問的三連二接屠馬司對面
：道口開能只，子面人駁好不但
