“遠山，如果上級不同意你調查嚴富有，那就說明你的舉報蒼白無力。領導如果相信一面之詞，那豈不是變成偏聽偏信的昏君了？”
“秦書記，這是不是像悖論？領導要證據，但又不允許我調查取證，我去哪拿證據？”
葛遠山說出自己的困惑，不知道該怎麼辦。
秦雲東卻笑了。
“遠山，你是因為路宗良之死而懷疑嚴富有的，為什麼非要執拗地調查嚴富，何不從路宗良之死著手調查？”
秦雲東以疑問句方式，為葛遠山指出一條路。
如果葛遠山能證明路宗良之死不是交通事故，而是死於謀殺。那就有可能順藤摸瓜查到嚴富有的問題。
真是當局者迷，旁觀者清。
秦雲東的話讓鑽牛角尖的葛遠山恍然大悟。
“我明白了，謝謝秦書記的提醒，我知道怎麼辦了。”
“遠山，我再提醒你一句，調查要講究策略，不要出現正面衝突，另外，你要注意安全。”
“多謝秦書記提醒，我會按您的指示辦。”
葛遠山的思路已經清晰，高興地掛了電話。
秦雲東把手機揣進口袋，眉頭不由皺起。
他就是個善於觀察微表情的高手，相信葛遠山的判斷不會有錯。
如果是這樣的話，嚴富有的確有重大嫌疑。
但嚴富有牽扯有多深，他撒謊的動機又是什麼呢？
上午十點，秦雲東準時走進新國基集團總裁辦公室。
推開厚重的胡桃木門，檀香與油墨氣息交織著撲面而來。
這間二百平方米的辦公室，像一座微型美術館。
東側落地窗垂落著靛青暗紋真絲窗簾，牆面通體覆蓋著手工夯制的夯土牆，隱約可見夯土中摻入的碎瓷片在陰影裡泛著幽藍微光——這是時新從老宅拆遷時帶回的明代遺存。
正對門窗的東南亞黑酸枝辦公桌上，鎮紙是兩尊殷商時期的青銅鴞卣。
墨跡未乾的《亞洲貨幣波動模型推演》手稿邊緣，壓著半片乾枯的銀杏葉。桌角三部座機電話旁，躺著本1987年版《國富論》，書脊處貼著泛黃的便籤，潦草記著“1992春，劍橋答辯前夜重讀”。
時新看到秦雲東，從辦公桌後起身向他伸出手：“歡迎秦書記蒞臨視察。”
“哎喲，我的老師啊，您怎麼開這個玩笑，我是來看望您，您說這話是攆我走，還是要打我的臉？”
秦雲東沒有和時新握手，而是規規矩矩欠身鞠躬。
幾年前，他和時新在沿海市第一次見面，時新對博學多才的秦雲東喜愛得不得了。在葉安夏的見證下，秦雲東拜時新為師，跟他學習經濟學和工商管理。
“哈哈，雲東，沒必要這麼多禮。咱們到茶臺那邊坐吧，我給你準備了2004年諾貝爾經濟學獲獎者的《貨幣總量與產出》原版書。”
。記印的下留盞茶時》論鐵鹽《勘校人主代歷是痕凹的一不淺深道六：機玄藏暗卻，方見尺三過不面案的鈿螺嵌檀紫，臺茶的緻張一著放擺，前窗地落的面對桌公辦在
