在炸遊輪之前，諾蘭還拍了很多哈維的戲份。
哈維在《黑暗騎士》裡面的地位也很重要，從光明騎士墮落成反派，這個戲碼，放在哪部電影裡，都會很出彩。
尤其是呂文給哈維的那枚硬幣，有點安東的味道了。
為此艾倫還專門找呂文取經，畢竟呂文在《老無所依》裡的表現無可挑剔。
呂文倒是也沒藏私，把自己的想法和當初怎麼演的都告訴艾倫了，但他覺得不一定有用。
因為哈維和安東完全是兩個極端，在呂文看來，哈維的拋硬幣，表面上代表著公平，其實是混亂；而安東，則是代表了秩序。
這麼說大家可能覺得有點奇怪，但事實就是如此。
哈維的拋硬幣的行為完全源於他個人的悲劇，瑞秋死了，他的半張臉被毀，再也不能出現在工作面前成為光明騎士，所以他要報復。
哈維認為是“命運”對他不公，所以他也要用“命運”的方式去懲罰那些他認為是導致他悲劇的人，無論是罪犯還是警察。
小丑口中混亂的公平，哈維大概只接受了混亂，而公平是在的視角是可以改變的。
這也和哈維的性格有關，在墮落之前，哈維相信“人定勝天”，相信可以透過自己的努力和選擇建立秩序。墮落後，他放棄了自己的能動性，將決定權交給一枚硬幣，從而逃避自己做出殺人選擇的責任。硬幣成了他內心混亂和憤怒的遮羞布。
還有藉口。
哈維其實並不尊重硬幣的結果，他只是需要一個工具來合理化自己已然存在的殺戮慾望。如果硬幣結果不合他意，他很可能會繼續拋，直到得到他想要的結果，這本質上是一種作弊的命運。
而安東就不一樣了，安東的殺戮和他個人的情感無關。他殺人或是為了完成任務，或是為了踐行他那套古怪的哲學。拋硬幣是他和受害者之間的一種互動，一種決定對方是否值得活下去的測試。
安東可是絕對服從硬幣的結果，因為這關乎他自身世界觀的完整性和一致性……
艾倫一臉懵逼，道理他倒是明白了，可問題是，這要怎麼演？
呂文聳了聳肩，“要不你試試，拋完硬幣，不給鏡頭看？”
“這個……不行吧？”
呂文兩手一攤，“不是每一次都不給鏡頭看，挑一兩次暗示一下，克里斯托弗是一個很好說話的導演，你可以試試看。”
艾倫暗中撇撇嘴，諾蘭兄弟好說話那是對呂文和貝爾，對其他人，真沒有那麼好說話。
已經殺青的瑪吉·吉倫哈爾，差點讓諾蘭給罵哭了……
當然，不是諾蘭兄弟照顧呂文，是呂文真不給他們添麻煩，不僅拍攝的過程中省事，幾乎都是一遍兩遍就過，還能經常給諾蘭兄弟驚喜，這樣的演員，誰不愛用？
……
炸遊輪是小丑給哥譚的最後一擊。
如果小丑成功了，電影會是一個什麼結局？
無辜市民先按了引爆器，犯人的遊輪爆炸，警察干掉了人質，代表哥譚希望的光明騎士哈維殺了無數名警察探員，最後可能死在蝙蝠俠的手裡。
