事情都有兩面性。
一方面，呂文憑藉在《黑暗騎士》中出色的表演，聲望達到了頂峰。
無論是專業的影評人還是普通觀眾，呂文的口碑都呈現出一種近乎癲狂的一致好評。
他的表演被反覆剖析、討論，甚至是膜拜。
不管是咧到嘴角的妝容，油彩下蒼白皮膚，還是細微的抽搐，冷靜到極致又瘋狂到骨子裡的眼神，以及那種將毀滅視為一場盛大玩笑的瘋狂氣質……這一切都讓“小丑”這個角色煥發出了前所未有的魅力。
呂文透過自己的表演，讓小丑不再是一個單純的反派或者惡棍，而是成了一種文化現象，一個混亂和虛無的圖騰。
然而，光芒越盛，背後的陰影便越是濃重而扭曲。
極致的藝術能觸動人心最深處的共鳴，但有的時候，也能喚醒某些陰暗的東西。
《黑暗騎士》所描繪的那種無動機，充滿儀式感的混亂，呂文詮釋的那種將犯罪視為“藝術”的瘋狂，在震撼了絕大多數正常觀眾的同時，也不可避免地吸引了一些精神不穩定者或潛在的犯罪傾向者關注。
他們看到的，不是警告，而是啟示；不是表演，而是榜樣。
危險是從網上開始蔓延的。
在一些匿名的論壇和聊天群裡，開始出現一些令人不安的帖子。
“小丑才是真正的自由人！”
“這個社會就是一場笑話，我們需要像小丑一樣戳穿它！”
“呂文演得真特麼對！規則就是用來打破的！”
這些言論起初只是一些中二病患者的狂熱宣洩，但是很快，味道就開始變了。
有人開始詳細分析電影裡小丑的犯罪手法，並且討論其可行性。
有人上傳自己模仿小丑妝容的照片，眼神刻意模仿著那種空洞與瘋狂；甚至有人開始鼓吹進行“真正的社會實驗”，即模仿小丑的犯罪行為，以此來“向偶像致敬”或“踐行小丑的哲學”。
這些帖子像黴菌一樣在網路陰暗的角落裡默默滋生、蔓延。雖然平臺管理方會及時刪除最過分的言論，但那種危險的思潮已然被播撒出去。
終於，第一起事件爆發了。
地點是美國中西部一個不太起眼的小城，一家便利店在深夜遭遇搶劫。這本來沒有什麼出奇的，只是死了一個店員而已，在美國，甚至都不一定能上新聞。
但讓趕到現場的警察感到脊背發涼的是，監控錄影顯示，作案者臉上塗著粗糙的油彩，白色粉底，紅色笑臉，畫得歪歪扭扭，可是意圖顯而易見。
更令人不安的是，嫌疑人在用槍指著瑟瑟發抖的店員時，並沒有急著拿錢，而是用一種怪異的腔調重複著電影裡的臺詞，“Why so serious?”
並且發出了那種乾澀、令人毛骨悚然的笑聲。他搶走的錢不多，但整個過程充滿了一種模仿的儀式感。
這起案件因為其明顯的模仿特徵，迅速被當地媒體報道了出來。報道的標題還帶著一絲獵奇，《現實版“小丑”搶劫便利店，疑為模仿〈黑暗騎士〉》。
這則新聞像一顆投入湖面的石子，起初只是激起小範圍的漣漪。但很快，第二起、第三起事件接連發生！
