如何證明？
其實，不管是按照正常的邏輯來看，又還是按照冷月婉的性格來看，我們都能夠猜的到，無論燕兒如何證明，燕兒也沒有辦法能夠證明，自己之所以會對冷月婉說出那樣一番不識好歹的話語，真的就只是為了將夜鷹落在冷月婉身上的那道目光，轉移到她的身上。而不是藉著配合冷月婉演戲的名義，說出了一些發自內心的大實話。
畢竟，在冷月婉已經不願意相信燕兒，這樣的一個前提下，不論燕兒如何證明自己，冷月婉都能找到一個自認為十分合理的理由，去推翻燕兒的證明，不是嗎？
所謂先入為主，不就是這樣的道理嗎？
話又說回來，如果，一直背對著夜鷹站立的冷月婉，因為沒有親眼看到夜鷹將目光落在了冷月婉的身上。所以，沒有親眼看到夜鷹將目光落在了哪 裡的冷月婉，無論如何也不可能會相信，燕兒之所以會對冷月婉說出那樣不識好歹的一番話語，都是因為燕兒想把夜鷹落在冷月婉身上的目光，轉移到燕兒的身上。
再如果，冷月婉並沒有一直背對著夜鷹站立，也因為冷月婉並沒有背對著夜鷹站立，所以，冷月婉也親眼看到了夜鷹將目光落在了冷月婉的身上。但是，在冷月婉不願意相信燕兒的情況下，哪怕冷月婉已經親眼看到了夜鷹將目光落在了冷月婉的身上，燕兒依舊沒有辦法證明自己，之所以會對冷月婉說出那樣一番不識好歹的話，真的是為了把夜鷹落在冷月婉身上的目光，轉移到她的身上。
那麼，面對上面的這些前提，燕兒又應該怎麼做呢？
是應該直接放棄和冷月婉解釋，自己之所以會對冷月婉說出那樣的一番話，真的是為了把夜鷹落在冷月婉的身上，不停打量的那道目光，轉移到她的身上嗎？
還是應該繼續和冷月婉解釋，自己之所以會對冷月婉說出那樣的一番話，真的是為了把夜鷹落在冷月婉身上，不停打量的那道目光，轉移到她的身上呢？
放棄還是繼續？
其實，有關於上面提到的這兩個選擇，根本不用進行任何的分析，明眼人都能夠猜的出來，燕兒會做出一個什麼樣的選擇。
畢竟，燕兒又怎麼可能會願意放棄和冷月婉解釋呢？
哪怕想要在冷月婉不願意相信燕兒，這樣的一個前提下，繼續和冷月婉解釋，自己為什麼要對冷月婉說出那樣一番不識好歹的話語，會是一件比上天和入地還要困難的事情，燕兒也不願意放棄，不是嗎？
畢竟，燕兒若是真的放棄了和冷月婉解釋。那麼，燕兒放棄解釋的行為，不就等同於燕兒已經默認了，自己之所以會對冷月婉說出那樣不識好歹的一番話語，真的是藉著配合冷月婉演戲的名義，在說一些發自內心的大實話。而不是為了將夜鷹一直落在冷月婉身上的那道目光，轉移到她的身上，不是嗎？
