無數人明明是想著爭權奪利，卻淪陷於帝王虛假的柔情中，成了一個被利用的棋子，最後落得悲劇收場。】
【7樓晚來風急：很多人區分不開兩件事：瑤後的個人際遇，和後世形成的體系。
瑤後和乾慶帝的相處模式，是乾慶帝上趕著，瑤後不收，皇帝還不高興。
後世後宮女子面對的帝王，不一定願意分享權力。
也就是說，大家照著範本拼命內卷，但是賽道最終的獎勵，不一定能夠兌現。
風險拉滿，收益卻充滿不確定性，光是想想就覺得殘酷。】
【8樓臨水照月：可是就算不確定性極高，依舊有人願意前仆後繼。
女人也是人，她們也擁有野。
總有女子不甘一輩子困在內宅，不甘心自己的眼界與才華白白埋沒。
既然整個社會關上了其他所有大門，只剩下這一扇窄門，再危險，也會有人奮力向前。與其默默無聞湮滅，不如奮力一搏，至少能在史書留下名字。
比起無聲無息消失，我覺得很多人願意接受博弈帶來的風險，願賭服輸。】
【9樓史料愛好者阿澤討論不要走向極端。
不能單純歌頌這條路，無視無數失敗者的悲劇。也不能一味批判，否定它帶來的思想變革。
客觀結果擺在眼前：大梁乾慶之後，女童識字率上漲，世家不再限制女子學習時政，民間女子財產繼承權慢慢完善。
這些連鎖變化，源頭就是所有人看見了後位蘊藏的巨大利益。
利益驅動之下產生的進步，算不上完美，卻是那個時代能夠誕生的最優解之一。總比什麼都不做強。】
【10樓知南知北：好奇一個點，後世有沒有帝王想要收回皇后手中的權力？
如果帝王忌憚，直接廢除共治慣例，是不是這條上升道路直接就斷了？】
【11樓（樓主回覆10樓）：有，不止一位帝王嘗試過，但利益鏈一旦形成，阻力超乎想象。
各大世家已經形成既定利益鏈條，世家投入大量資源培養女兒，全都期盼自家女子能夠登上後位，擁有話語權。
一旦收回皇后權力，等於切斷眾多世家的期待，會引發朝野大規模不滿。
文官集團也以乾慶朝舊例為由進行阻攔。幾番拉扯之後，帝王最多削弱一部分許可權，卻無法徹底廢除中宮參政的慣例。
封建社會有一個東西叫做祖例，這東西一旦形成，想要更改，阻力重重。
不是所有的皇帝都是乾慶帝這樣的實權皇帝，擁有最大程度的軍權。但每個皇后身後是真的有世家門閥。】
【12樓歲歲安瀾：突然聯想到那些大梁中後期的皇后列傳。
有勵精圖治，協助君主穩定朝局，減輕賦稅，救濟流民的賢后。也有一心斂財，掀起政治風波排除異己，牽連眾多忠臣的妖后。
同一個位置，落在不同人手裡，帶來的結局天差地別。權力本身沒有善惡，關鍵在於掌權之人心中所求。
但不變的是，想要坐上這個位置，必須闖過屍橫遍野一樣的後宮角逐。】
