付林、劉羽翔他們還在呼呼大睡時，國內的早間新聞和各大體育網站，早就已經炸了鍋。
劉羽翔在斯德哥爾摩站60米欄比賽中，搶跑被罰下的訊息，瞬間傳遍了全網。
V博熱搜、貼吧論壇、體育社群、電視臺滾動新聞，翻來覆去全是這一件事。
2012年本就是倫敦奧運年，劉羽翔又是華夏田徑的頂流人物之一，他的一舉一動，本來就牽著全國觀眾的心。
前一站剛跑出7秒41打破亞洲紀錄，轉頭就在下一站搶跑出局，話題熱度直接拉滿。
媒體、名宿、網友、解說評論員，誰都忍不住出來說上幾句。
最先跟上節奏的，還是國內各大體育媒體。
央視體育早間新聞直接把這事放在了頭條，主持人語氣平穩，把比賽經過原原本本播了一遍：“京都時間昨天凌晨，斯德哥爾摩室內田徑賽男子60米欄，我國選手劉羽翔因搶跑犯規，被直接罰下，無緣決賽。
賽前，備受期待的劉羽翔對陣羅伯斯的焦點對決，遺憾提前落幕。”
央視解說楊健老師，也在專欄裡寫下了自己的看法：“劉羽翔這一槍完全是自己沒控制住，反應太快、太想贏了，再加上對裁判發令節奏不適應，才出現這種低階失誤。
60米欄距離短，起跑就是生命線，一搶跑直接沒機會，確實可惜。
不過好在只是分站賽，不是世錦賽，更不是奧運會。
這一跤摔得早，反而是個及時的提醒。”
新蒗體育的標題更抓人眼球：《翔飛人飛早了！重演博爾特式悲劇，奧運年前搶跑敲響警鐘》。
文章裡分析得很實在：“劉羽翔最近狀態實在太好，伯明翰剛破亞洲紀錄，心裡難免想乘勝追擊，再贏羅伯斯一次。
求勝心切，再加上現場觀眾噪音干擾，注意力一飄就搶跑了。
運動員也是人，頂尖高手也會犯低階錯誤。”
《體壇週報》的記者，則從技術層面分析：“劉羽翔這幾年改練七步上欄，起跑節奏和以前完全不一樣，對發令時機的判斷要求更高。
這次搶跑，也說明他在‘七步上欄’的穩定性上還有細節要打磨，不能只拼速度，穩字同樣重要。”
田管中心馮勇主任，也在微博上公開表態，語氣中肯，既沒護短也沒嚴厲批評：
“比賽出現失誤很正常，不怕出錯，就怕不知道錯在哪。
劉羽翔這次問題很清楚，就是注意力不集中、不適應裁判節奏。
現在暴露問題，總比到奧運會上再搶跑要強得多，好好總結就行。”
孫嗨平教練回到酒店後，接了電話採訪，說得更直白：“他就是太放鬆了，以為分站賽隨便跑跑，沒那麼緊繃，結果聽槍馬虎了。
這事兒對他是好事，讓他知道不管什麼比賽，起跑都不能大意。”
田徑圈的老名宿們，也紛紛站出來說話。
前國家隊跨欄教練梁指導直言：“我帶了一輩子跨欄，搶跑這事兒真不稀奇。
博爾特在大邱世錦賽上，不也搶跑了？
。解理能全完誤失爾偶，機是不，人是也翔羽劉
”。了夠就這，題問沒態狀、題問沒在現他是鍵關
。斯伯羅和力能有全完他明說，平水級界世的實打實是那，14秒7的跑翰明伯他看看們你，跑搶著盯別家大“：徹更得看員論評業專有也
。下力能是不，題問態心是只誤失次這
”。慎謹更他讓能而反，訓教次一麼這有年運奧
。有都音聲麼什，的刺挑、的侃調、的惜惋、的援支有，團一吵壇論、吧、區論評博V，了鬧熱更就論討的上網
