而哈利波特那邊，畫風完全不一樣。
八點三十分開始，微博上關於哈利波特的討論就炸了。
“看完了。這個魔法世界的構建太完整了，對角巷、霍格沃茨、分院帽、魁地奇，每一個設定都紮實得不像編的。”
“關鍵是這些設定不是硬塞給你的，是順著劇情一點點展開的。你跟著哈利走，就自然而然知道了這個世界的規則。”
“九又四分之三站臺那個設定絕了。它是隱藏起來的，只有知道的人才能進去。這個隱喻很有意思，魔法世界就在普通人身邊，但你得先相信它存在，才能看見它。”
“還有那個分院帽。它不是簡單地把人分成好人壞人，而是看你的選擇。哈利讓分院帽別把他分到斯萊特林，分院帽就真的沒分。這說明什麼？說明一個人的選擇，比他的天性和資質更重要。”
“斯內普這個角色寫得真好。他第一次出場，看哈利的那個眼神，書裡寫的是那種眼神就像在看一坨髒東西。但後來魁地奇比賽，他又幫哈利擋了奇洛的咒語。這人到底是好是壞？”
“肯定不是簡單的好壞。他要是純反派，沒必要幫哈利。他要是純好人，那個眼神又解釋不通。”
“我猜他跟哈利的父母有關係。他看哈利的眼神那麼複雜，肯定是認識他們。”
“而且他教魔藥學，但對黑魔法特別精通。他那個位置，想要害哈利太容易了，但他沒害。”
“這就是角色的厚度。肉大寫人從來不寫平的，每個人都有他自己的邏輯。”
“伏地魔也是。雖然還沒正式出場，但從別人嘴裡聽說的那些事兒，已經能感覺到這個人有多可怕。”
“關鍵是伏地魔不是那種我要統治世界的扁平反派。他追求力量是有原因的，他害怕死亡，所以追求永生。這種恐懼驅動出來的惡，比單純的惡更真實。”
八點四十七分。
有人開始討論魔法世界的隱喻。
“你們覺不覺得，這個魔法世界其實是對現實世界的對映？麻瓜代表普通人，巫師代表有特殊能力的人。麻瓜不知道巫師的存在，巫師也躲在暗處不讓他們發現。”
“還有血統論。純血統看不起麻瓜出身的巫師，這不就是現實裡的種族歧視？”
“馬爾福一家就是典型的血統主義者。他罵赫敏是泥巴種，那個詞一齣，整個魔法世界的黑暗面就出來了。”
“但鄧布利多的態度很有意思。他不排斥任何人，不管你是純血統還是麻瓜出身，他都收。他代表的是另一種理念。”
“所以這個系列最後要講的，肯定不只是哈利打敗伏地魔。它要講的是，在一個有偏見、有歧視、有力量追逐的世界裡，一個人該怎麼選擇。”
“哈利的選擇已經給了:他不想去斯萊特林，他選擇和羅恩赫敏做朋友，他相信鄧布利多。這些都是他的立場。”
八點五十九分。
有人發了條帖子:“魔法石最後肯定是哈利拿到的，但怎麼拿到的，肯定不是硬打硬拼。我猜跟母愛有關。他母親為他死的那個咒語，後面肯定還有用。”
底下回復:“同意。那個傷疤疼的時候，就是伏地魔靠近的時候。這個聯絡沒解釋，後面肯定有大用。”
“還有厄里斯魔鏡，哈利在鏡子裡看見了他的父母。鄧布利多說，那面鏡子讓人看見內心最深的渴望。哈利的渴望是什麼？是家人。這個伏筆太深了。”
“我現在就想知道，他父母到底是什麼人？肯定不只是普通的巫師。”
“慢慢看吧，這才三十章。”
