但她還是指了指角落一臺佈滿灰塵的電腦：“那臺機器裡有個內部資料庫，有部分檔案的電子目錄，你自己查檢視吧，不過很多都沒錄入全，得碰運氣。密碼是lib1944。”
lib1944，又是1944。
我道了謝，坐到那臺老舊的電腦前。
開機緩慢，系統是早已淘汰的XP。
我開啟那個名為“地方誌檔案目錄”的資料庫，介面粗糙，搜尋功能簡陋。
我輸入“趙明”、“林晚晚”、“趙府”，結果都是零。
我不死心，嘗試輸入“民國三十三年 婚喪”，跳出來幾條記錄，但都是些無關緊要的公告。
時間一分一秒過去，希望越來越渺茫。
就在我快要放棄的時候，我嘗試輸入了“意外死亡 民國三十三年”。
一條記錄跳了出來，沒有具體人名，只有簡短的事由描述和歸檔編號：
“民-33-秋-07：城西趙宅報備，僕役張氏，失足墜井身亡。備註：存疑。”
城西趙宅！僕役張氏，墜井身亡？存疑？
我的心跳加快了。
一個僕役的意外死亡，為什麼要“存疑”？這和趙明、林晚晚的死有沒有關聯？
這條記錄的歸檔編號是“民-33-秋-07”，是不是意味著還有06、05……甚至可能涉及到趙明和林晚晚的記錄？
我立刻嘗試搜尋編號“民-33-秋-06”，結果顯示許可權不足，無法檢視。
05、04……都一樣。
看來更核心的檔案被加密了。
僕役張氏墜井存疑。
這或許是一個突破口。我想起昨天那個老舊論壇上的帖子，提到“有僕役夜間聽聞新夫人房內仍有動靜”。
這個墜井的僕役張氏，會不會就是那個聽到動靜的僕役？她的死，真的是意外嗎？
我需要找到這個“張氏”的更多資訊，或者，找到趙宅的舊址。
顧老師那裡肯定有更詳細的資料，但我等不到週二了。
那個“存疑”的備註，像一根刺紮在我心裡。
林晚晚說論壇上的話是“外人胡說八道”，那這個官方檔案裡的“存疑”，又意味著什麼？
離開圖書館，我直奔本市的地方誌辦公室和檔案館。
憑藉學生證和那個“研究課題”的藉口，我查閱了一些公開的舊地圖和戶籍資料的微縮膠片。
過程繁瑣而緩慢，一下午的時間就在故紙堆裡流逝。
。牆城近靠，西城的時當於位，置位的”府趙“了到找我，上圖地區城的年2491張一在，於終
。房廠的遷拆待些一著雜夾，區民居的舊老個一了變，非全目面已早域區片那，圖地的在現比對
。落中道家期後國民，紳鄉地當是到提只，很載記的家趙於關裡誌方地
：落角的眼起不在夾，訊簡的點一細詳更子帖壇論比則一了到找於終，力之虎二牛九了費我，裡本訂合紙報舊的黃泛卷幾在而
”。行單不禍謂可，亡井墜外意亦前日役僕一家趙，另。惚恍神，擊打此明趙爺家趙。查調介已方警，秘宅及涉言傳有。明不因死，斃暴房臥於晚晚氏林家趙。劇悲生發宅趙西城，前日：訊報本“
！井墜役僕！介方警！明不因死
。的真是分部至，的真是的說子帖壇論
。有另能可很也”終而鬱鬱“的明趙而，”故疾染“的通普非絕死的晚晚林
。合巧是僅僅不絕，近接此如上點間時，死的役僕個那
。去就在現，看看址舊宅趙去須必我
