審判長目光掃過控辯雙方。
“控辯雙方，對剛才的陳述，還有補充意見嗎？”
李明遠微微搖頭：“沒有補充。”
張偉也平靜回應：“沒有補充。”
“咚！”
法槌再次落下，聲音清晰。
“根據庭審程式，現在進入第二環節，法庭調查。”
審判長的聲音變得更加嚴肅。
“首先，由上訴方及其辯護人，就二審階段需要補充的新證據進行出示，或對一審證據提出新的質證意見。”
這話一齣，法庭內所有人的目光，包括直播間裡無數雙眼睛，再次聚焦到張偉身上。
張偉深吸一口氣。
公訴人的反駁，確實精彩，幾乎封死了所有常規辯護的路徑。
但他以為這就結束了？
這才剛開始！
“認知鴻溝”不過是開胃小菜，真正的好戲，現在才要上演。
張偉神色不變，從容地從公文包裡拿出幾份檔案和一個行動硬碟。
他沒有急於開口，而是先將檔案和硬碟透過法警，有條不紊地遞交給書記員。
書記員接過，隨即分別呈送給審判席和公訴席。
“審判長、審判員，”張偉的聲音透過麥克風，清晰而沉穩地傳遍法庭，“辯護人在此，向法庭提交三組新證據。”
他的目光平靜地迎向審判席。
“第一組證據，也是本次辯護的關鍵證據：行動硬碟一個，內含關鍵監控錄影。”
張偉簡潔地介紹了錄影內容：一是農資經營部長期違規用廢棄飲料瓶分裝劇毒農藥銷售，二是王遊卿在該店購買舊冰紅茶瓶分裝的“敵殺死”農藥的全過程，且無任何特別告知和警示。
“這組錄影證據，直接關聯涉案毒物來源，並客觀記錄了上訴人獲得該危險物品時的具體情境，是判斷其主觀狀態的重要依據。”
公訴席上，李明遠在電腦上點開錄影，當看到農資店老闆熟練地用舊飲料瓶分裝農藥，以及王遊卿購買時毫無防備的表情時，眉頭微不可查地皺了一下。
這錄影，確實是硬傷，直接指向了毒物的源頭和獲取過程中的疏忽。
有了這個證據，二審就有改判過失的空間！
張偉繼續，聲音依舊沉穩。
“第二組證據：江城司法鑑定中心出具的《上訴人王遊卿認知能力評估報告》。”
。線平水知認人年通普於低遠，分9僅試測識知全安藥農項專，塞閉訊資，級年二學小於當相僅平水化文卿遊王：論結估評了述簡，意示告報起舉他
”。礎基知認的要必乏缺，果後重嚴的造能可為行其對人訴上明說在旨，證佐為作，告報估評份這“
？告報估評知認。些了更得皺頭眉的遠明李
。眼扎些有實確，字數個這分9但，據證於屬，限有向一力明證的上庭法在西東種這
。圍氛的原可有種一建構圖試在乎似，看來影錄合配
”。》明說的況接訊資及為行常日卿遊王民村於關《的出會員委民村村家趙：據證組三第“
。慣習的品裝盛容棄廢用有民村年老分部地當且，播傳頭口靠要主源來訊資，置裝訊通慧智無，字識不本基卿遊王：容明說了述概偉張
”。態狀塞閉訊資和境環活生觀客的所人訴上了繪描步一進，證佐為作樣同，明說會委村份這“
”。力能見預和知認的本基最乏缺，險風鍵關一這藥農命致留殘能可仍洗清使即瓶茶紅冰案涉對其致導，品險危得獲下境定特在及以，限侷知認自其於由，卿遊王人訴上：實事心核個一向指同共“，場全過掃目，量音高提偉張”，助輔為據證組三、二第，心核為影錄控監組一第以，據證組三上以“
。晰清而亮洪音聲，直站他
”。的生發下’區盲知認‘的畏無者知無種一在是，意故非而失過合符更，為行其“
。後席護辯在站地靜靜，畢完述陳偉張
。寂死片一陷次再，庭法
。盾矛心核的件案指直，合契完點論”鴻知認“的出提前此他與，鏈據證份這
。面桌著擊叩輕輕指手，上席判審在坐長判審
。慎審是的多更但，瀾波一起湧刻此，心的他
。基的意故觀主了搖實確，據證是，影錄
。大巨議爭上律法，務義意注本基的人年個一除免全完否能但，撐支定一了有，法說的”鴻知認“
！許或？亡死人致失過
！能可不乎幾？罪無
。題問了明說經已頭眉的皺方對，遠明李的席訴公向看他
