【萌新報道】：臥槽？！臥槽臥槽？！這特麼是什麼鬼問題？！
【吃瓜第一線】：幾十條人命？！無限續命？！這……這是碳基生物能想出來的問題？
【鍵盤俠本俠】：嘶……雖然聽著離譜，但好像……有點道理？法律真能這麼玩？
【顏控即正義】：救命！媽媽我害怕！我現在報警還來得及嗎？！這直播間太刑了！
【真相只有一個】：別截圖！別外傳！我只是個路過的路人甲，該直播間所有言論與本人無關！瑟瑟發抖.jpg
【我不是槓精】：這就是法外狂徒的直播間嗎？愛了愛了！
看著螢幕上涇渭分明的兩派彈幕，張偉的眉頭幾不可察地皺了一下。
又是這個“我不吃牛肉”！
這傢伙陰魂不散啊！
上次那個“法海鎮壓白娘子”和“懷孕免死”就夠奇葩了，這次直接搞出個“死刑犯無限續命流”？
他到底是真的好奇，還是純粹來搗亂的？
張偉手指無意識地在桌面上輕輕敲擊著，眼神隱晦地掃過那幾條彈幕。
有病吧？
怎麼老問這些不著四六，甚至可以說是在危險邊緣瘋狂試探的問題？
是單純的腦回路清奇的水友，還是……同行派來砸場子的？
張偉心中閃過一絲疑慮。
這個問題，看似荒誕不經，實則暗藏殺機！
以他兩世為人的法律經驗，前世更是站在行業頂端的頂級大律，哪怕是現在這個時間點，他也已經是執業五六年的資深律師了。
他一眼就看穿了這個問題背後的陷阱。
從純粹的法條邏輯和司法實踐來看，“我不吃牛肉”提出的這個假設，並非完全沒有可能。
刑法規定，犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
而對於判處死刑的罪犯，在執行前如果檢舉、揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能導致死刑暫緩執行，甚至改判。
理論上，如果一個人真的身負“幾十條”未被發現的人命案，並且能精準地在每次死刑執行前，“恰到好處”地交代出一條足以構成“重大立功”的新線索……
那麼，一次又一次地暫緩執行、重新審理、改判……似乎真的能形成一個“續命迴圈”。
但是！
這絕對是一個徹頭徹尾的陷阱問題！
他張偉，作為一個正在冉冉升起的普法主播，如果當著數千甚至未來數萬觀眾的面，公開承認這種極端情況下的“法律漏洞”，甚至去詳細拆解如何“卡BUG續命”……
那後果不堪設想！
！炸場當會對絕間播直
！控失間瞬會論輿
！籤標的燒火引能可至甚、面負正真個一變，梗的謔戲帶略個一從會，籤標個這”徒狂外法“
！網全遍傳，題標的聞聽人聳上配，屏錄和圖截數無有會就秒一下，”行可上論理“說頭點敢己自要只，疑懷不毫他
！的好氣運是算都，茶喝去請門部關有被不、封臺平被不，了錢賺子案接，氣名響打說別，候時到
！的意故是對絕，”牛吃不我“個這
！去下跳己自等，坑大個挖想是就他
