“臥槽，他真敢說啊！”一名本地資深記者下意識地壓低聲音，手裡的筆卻飛快地在筆記本上划動著。
“這律師誰啊？連輔警都敢指名道姓，不要命了？”另一名年輕記者瞪大了眼睛，驚得下巴都快掉下來。
“猛料！絕對猛料！”
王建的笑容凝固在臉上，心頭猛地一沉。
這小子……竟然連輔警訊問這種細節都查到了？
這確實是程式硬傷，但他沒想到張偉會如此直白地將其丟擲來，完全不顧情面。
之前的律師，即便知道，最多也只是含糊其辭地提一句“程式上或許有些小瑕疵”。
這個張偉，是真敢啊！他的臉色開始泛白。
劉全德內心一緊，他知道張偉說的沒錯！
《刑事訴訟法》明確規定，訊問必須由偵查人員進行，輔警沒有單獨訊問的權力。
這是一個基本且重要的程式性錯誤。
只是基層大多並不會去注重程式，這下被辯方抓到把柄了！！
如果這個筆錄被排除，檢方的核心證據就沒了。
哎，這案子……他看了一眼王建，對方的額頭已經隱隱見汗。
陳強猛地抬頭，他聽不懂什麼輔警不輔警，但他聽懂了“非法證據”，聽懂了“排除”！他緊緊盯著張偉的背影，眼睛裡重新燃起了炙熱的火焰。
“理由二，內容嚴重矛盾！”張偉繼續說道，“公訴人只提了這份有罪供述，為何不提之後的三次訊問？”
“在後續三次由正式偵查人員進行的訊問中，我的當事人已經全盤否認，並明確指出，第一次的筆錄，是在被脅迫的情況下籤的字！公訴方為何要選擇性失明？！”
王建的額頭已經開始冒汗，冷汗順著鬢角滑落。
後續的翻供筆錄，這小子不僅查到了，還掌握得一清二楚！
不是，這些東西他也沒當作證據提供給法院，對方是從哪找來的？
問題的關鍵是，他知道這東西是真的！
這根本不是“敢不敢說”的問題了，這是“有沒有能力”的問題。
他媽的，這哪是初生牛犢？
這是個徹徹底底的瘋子，而且準備得比自己還充分！
他下意識地看向劉全德，希望得到一絲支援，但劉全德的目光只是沉靜地盯著張偉。
“我靠，這是把公訴人的底褲都扒了啊！”有記者小聲驚呼。
“選擇性失明……這指控太犀利了！”
“檢方這是被按在地上摩擦啊！”直播間彈幕也開始瘋狂刷屏，氣氛瞬間沸騰。
。掌指如瞭都況的供翻續後連偉張到想沒，跳一地猛頭心的德全劉
。被分十得顯，下況的分充備準此如方辯在，證舉擇選種這方檢。力能集收據證的實紮是更，題問量膽是僅不這
。憊疲一到，眼閉了閉微微他
