“《刑法》第二百九十二條，聚眾淫亂罪，其構成要件的核心是‘糾集三人以上’。”
“現在問題來了。你，是一個人。她們，是兩個人，還是一個人？”
“從意志上，她們是兩個人。但從物理上，她們是一個整體。在場的物理實體，只有兩個。”
“這就形成了一個經典的‘法律主體VS物理實體’的悖論。控方可以說這是三個意志的淫亂，辯方可以說這只是兩個身體的互動。現行法律，對此沒有明確規定，這是一個巨大的灰色地帶。”
張…張三，又來了！
學生們已經開始瘋狂做筆記，眼神發亮。
張偉看著臺下求知若渴的臉龐，話鋒猛地一轉！
“但是！同學！你們為什麼總是把思路侷限在刑法裡？”
“格局！我再強調一遍，格局要開啟！”
“你以為這是刑事問題？不！這其實是一個民事合同問題，甚至是一個商業模式問題！”
余文清眼前一黑，差點從椅子上滑下去。
完了，又來了！
只聽張偉的聲音充滿了蠱惑性：
“你想想，你和她們交易，是付一份錢，還是兩份錢？如果付一份錢，她們內部怎麼分賬？會不會因為分配不均產生內部矛盾，最終告上法庭？”
“如果付兩份錢，那你們之間就構成了兩個獨立的‘服務合同’。萬一，我說萬一，其中一個覺得你的服務讓她很滿意，給了五星好評；另一個覺得你表現不行，給了差評，還要求退款。請問，這個款，你怎麼退？退一半嗎？”
“所以，我的建議是。”張偉一臉嚴肅地看著提問的男生，“在發生任何關係之前，先擬定一份《三人合作框架協議》，明確各自的權利、義務、服務標準、付費方式以及違約責任。這才是規避法律風險的最好方式！”
“把醜話說在前面，把合同簽在前面，你才能享受到一個沒有後顧之憂的、完美的、合法的體驗！”
“轟——！！！”
教室裡徹底炸了！
“臥槽！商業奇才！！”
“學到了！學到了！原來萬物皆可合同！”
“媽媽問我為什麼跪著聽講座！”
老教授們已經放棄了思考，一個個面如死灰，彷彿被抽走了靈魂。
余文清扶著桌子，感覺自己一輩子的法學研究，在今天，被一個他親手教出來的學生，用最離譜的方式，解構得連渣都不剩。
不等眾人從“合同法”的震撼中回過神，一個坐在前排的女生弱弱地舉起了手。
“學長……我……我有一個問題……”
“我最近學習壓力大，有點便秘，拉不出來。”
“請問，我可以告地球的引力不夠大嗎？”
。了嗨底徹經已氛氣，笑次再場全
！的子樂找來是粹純這，了題問律法是不經已這
。了聽想不都字個一，了聽想不他，睛眼了上閉地絕清文余
。花了開笑心的偉張
！值價上們你給就我那，個這聽想們你，行。了活整始開接直，了裝不？吧是了見匕窮圖，哈哈
