周明的臉色肉眼可見地黑了下去。
他剛才一口氣丟擲了“因果切斷”、“過失相抵”、“法條限額”、“好意施惠”四套連招，口乾舌燥，腦力全開。
結果張偉就一句輕飄飄的“還有嗎”？
這種感覺，就像是蓄力一拳打在了棉花上，不僅沒傷到人，還差點閃了自己的腰。
這小子，未免太狂妄了！
他不會把我當成周文那小子整了吧？！
周明壓下心頭的火氣，冷聲道：“暫時就這麼多，請原告律師發表你的高見！”
說完，他坐回椅子上，端起茶杯，眼神卻死死鎖住張偉。
他在等。
等張偉手忙腳亂。
法庭辯論通常講究見招拆招，你出一劍，我擋一刀。
像他這樣不講武德，一次性傾瀉海量資訊和法條的打法，在業內有個髒名，叫“亂拳打死老師傅”。
短時間內的高頻資訊衝擊，極易造成對手思維混亂並給對手一種極強的心理壓力。
只要張偉漏掉其中任何一個觀點沒有反駁，根據法庭記錄，法官在合議時就必須考慮該觀點。
這就是陽謀。
然而，張偉並沒有慌。
他甚至都沒有去翻看自己面前那份寫得密密麻麻的起訴書。
一隻白皙的手從旁邊伸了過來，遞給張偉一份剛剛整理好的速記單。
是姜瑜蓉。
就在周明剛才滔滔不絕的那幾分鐘裡，她手中的筆就沒有停過，將周明所有看似雜亂無章的攻擊點，全部拆解、歸納、記錄在案。
張偉接過速記單，掃了一眼。
紙上的字跡清秀潦草，用的是極其專業的法律速記符號：
【1. Benevolence（好意）→ Art.979（無因管理）→ 駁：錄音/主觀惡意】
【2. Negligence（過失）→ Art.1173（過失相抵）→ 家屬未探視=擴損】
【3. Cap（限額）→ 司法解釋Art.8/10 → 無嚴重後果/化債論】
張偉嘴角微微上揚，衝姜瑜蓉點了點頭。
隨後，他拿起那張薄薄的紙，站起身，目光越過法庭的空地，直刺被告席。
“被告律師剛才的發言很精彩，引用了四部法律，七個司法解釋，構建了一個完美的‘善意’閉環。”
。裡朵耳的人個一每了到傳地晰清卻，大不音聲的偉張
”。’惠施意好‘於關，點一第對針“
。明周著看地切關臉一，頭起抬又，紙的中手看了看地困作裝，頭下低他
”？吧了五有十四？壽高年今師律周，句一問昧冒“
。預的祥不一起湧中心，皺一頭眉明周
”？吧症呆痴年老上患於至不該應，候時的強力富年是正說理按，紀年個這“：道說續繼偉張聽只
。聲嗤噗的住不抑陣一出發上席聽旁
：出轟般炮珠連如，快加然驟速語，會機的作發明周給不本偉張
”！據證個二第數倒！節環證質證舉！前時小個半在就“
”！音錄話對的長士護與工護了放播庭當方我“
。力有鏘鏗音聲，屏示顯的頂頭著指手偉張
”！’賬平裡科扣回品藥的下剩‘句那，’上續錢把的聽好說多‘句那，’話說會不又人死‘句那，裡音錄“
”！上庭法個這在盪迴地晰清都，字個一每“
”？淨二乾一得忘它把就，鐘分十三的後音錄段這完聽在能才，差多有是力憶記的你，師律周“
”……說是還“
