會議室裡的空氣瞬間凝固。
旁邊的余文清眉毛一挑，暗暗點頭，這點對很多隻讀書沒有實戰經驗的學生來講確實是一個坑點！
姜瑜蓉臉上的笑容僵住了，但僅僅是一瞬。
“張老師，我堅持我的觀點。”
姜瑜蓉眼神堅定，條理清晰地開始反駁：
“首先，從法益侵害的角度來看，詐騙罪確實侵犯的是公私財物所有權，而職務侵佔罪侵犯的是單位財產所有權及單位的管理制度。表面上看，這筆錢是同事個人的，似乎更符合詐騙罪。”
“但是！”
姜瑜蓉話鋒一轉，加重了語氣：
“本案的關鍵點在於‘利用職務上的便利’。”
“嫌疑人是利用了自己‘十年老財務’的身份，並且虛構了一個必須依託於公司財務系統才能執行的‘內部流程’。同事們之所以願意把錢交給他，不是因為相信他這個人，而是相信他背後的‘公司背書’以及他手中的‘職務許可權’。”
“這就觸及到了刑法理論中的‘法條競合’問題。”
姜瑜蓉伸出兩根手指，邏輯縝密：
“詐騙罪是一般法，是普通罪名；而職務侵佔罪是特別法，是基於特殊身份的罪名。”
“當一個行為同時符合一般法和特別法的構成要件時，根據‘特別法優於普通法’的原則，應當優先適用特別法。”
為了讓論證更具說服力，姜瑜蓉靈光一閃，打了個比方：
“這就像我們在處理家庭暴力案件時，經常會遇到的情況。丈夫長期毆打虐待妻子，雖然行為上符合‘故意傷害罪’的特徵，但因為兩人存在特定的‘家庭成員關係’這一特殊身份，司法實踐中往往會優先考慮‘虐待罪’。”
“同理，在本案中，正是因為嫌疑人利用了‘職務便利’這一特殊身份，使得他的欺騙行為具有了從屬性。他侵犯的不僅僅是同事的錢，更是公司職務行為的廉潔性和不可侵犯性。”
“所以，剝離掉‘詐騙’的外衣，其核心依然是利用職務之便的侵佔行為。”
“綜上所述，我認為定職務侵佔罪，不僅符合法理邏輯，更符合司法實踐中‘重法不輕法、特別優於普通’的定罪原則！”
一口氣說完，姜瑜蓉感覺後背都出了一層薄汗。
啪啪啪！
掌聲再一次在會議室裡響起。
姜瑜蓉內心一緊，這次答的應該沒有問題吧？！
張偉停下動作，那雙讓人捉摸不透的眼睛微微眯起。
“有點意思。”
“一般律師，看到‘騙取信任’和‘私人財產’，腦子裡第一個蹦出來的絕對是詐騙罪。能精準地把‘職務便利’這個核心要素剝離出來，利用特別法優於普通法的原則定性，小姜，你的基本功比我想象的要紮實。”
姜瑜蓉緊繃的肩膀微微鬆弛，嘴角剛要上揚。
“別急著高興。”
”。的毒帶是可，湯道這來下接。合競條法是的考，菜胃開是那才剛“：道意隨偉張
。然森得變氣語，沫浮吹了吹，杯溫保起拿他
”。了好聽“
”。錄記故事零，年十二醫從，刀把一業，任主科外的院醫甲三是我“
”。亡死發突室護監後在者患，果結。手規常臺一了做我，週上“
”。人殺意故我訴控，口門院醫在堵書著舉屬家，在現“
。眼雙的蓉瑜姜視直，子杯下放偉張
”。問提請“
。凝一神眼蓉瑜姜
。亡死、手規常、故事零、任主甲三
。故事療醫者或外意療醫是的向指常通，起一在合組詞個幾這
。紛糾償賠事民的單簡是會不絕就那，”毒帶“題這了說然既偉張但
：快極速語，更得並雙的下襬KJ，態狀整調速迅
”？者患的手刀主你是者死“
”。是“
”？布紗留、管破割如比？誤失作在存中程過手“
”。是不“
。皺微頭眉蓉瑜姜
。死致作的接直最了除排
”？史敏過、病臟心如比？史病往既的者患了瞞你“
”。是不“
”？症發併後是因死者患“
”。是“
”？關有醉麻與症發併“
”。是不“
。轉運速飛腦大的蓉瑜姜
。症發併於死，史病是不，醉麻是不，作是不
。任責擔承要需不至甚生醫，”件事外意“的型典是就這，規合切一果如
。了規違裡哪有定一
”？做南指按沒你？題問有估評前“：來起利銳神眼
”。是不“
”？錢的外額你了給，手臺這了為屬家“
”。是“
。字”錢“個這了住抓地銳敏蓉瑜姜
？活私？包紅
”？嗎圍範可許業執的院醫在所你在，手臺這“
