張偉“以一敵全網”的宣言，讓整個網際網路的下半夜都變成了他的個人秀場。
無數網紅主播在惶恐中徹夜不眠，瘋狂地檢查著自己過往的言論，刪除、登出、裝死，十八般武藝盡出。
一些頭鐵的，還想串聯起來對抗，卻發現所謂的“反張偉聯盟”在“狂徒律所”的金字招牌和必勝戰績面前，脆弱得像個笑話。
三天之期未到，網際網路上關於張偉的負面言論，幾乎被清掃一空。
這場由張偉發起的、華國法制史上規模最大的個人維權行動，以一種近乎碾壓的姿態，宣告了勝利。
而與此同時，在另一個維度，一場看不見硝煙的勝利，也在無數人的期待中醞釀。
建安醫院案判決後的半個月，整個華國法律界都沉浸在一種亢奮的期待中。
幾乎所有的法律從業者，從頂尖的法學教授到初出茅廬的實習律師，都有一個共同的預感：時代變了。
整個法律界都達成了一個心照不宣的共識：這不僅僅是一次判決，更是一次宣告。
它宣告了對“資本異化人性”的法律戰爭取得了決定性的勝利，宣告了法律的利劍終於能夠刺穿層層法人面紗，直指那些制定冷血規則的決策者。
從江南省高院到京城最高法，這份判決書的電子版在無數法律人的電腦中被傳閱、剖析、讚歎。
人們將其譽為“新時代的判例典範”，期待它被納入最高法指導案例庫，成為懸在所有企業頭頂的達摩克利斯之劍。
一旦成為指導案例，意味著全國各級法院在審理類似案件時，都必須以此為參照。
這意味著，正義將不再是個案的僥倖，而成為一種可以被複制、被推廣的標準化程式。
所有人都樂觀地等待著，等待那一聲官宣的槌響。
然而，時間悄然流逝。
一個月，兩個月，三個月……
起初，法學界還能聽到一些“正在走流程”、“專家組正在激烈討論”的內部風聲。但漸漸地，這些風聲也消失了，取而代之的是一片死寂。
建安醫院案，這件曾經攪動了整個華夏風雲的驚天大案，在衝向最高司法殿堂的最後一級臺階上，彷彿撞上了一堵看不見的牆，然後，悄無聲息地滑落，墜入深淵。
它最終，也僅僅，只是江南省地方法院的一份判決書。
一個在當地具有里程碑意義，卻無法在全國範圍內被複制的，普通的案例。
為什麼？
無數法律精英在深夜裡苦思冥想，最終卻只能得出一個讓他們不寒而慄的答案。
因為，張偉的勝利，太“正確”了。正確到足以摧毀現實的秩序。
他的判例，為司法系統鑄造了一把威力無窮的神器——“間接故意”的擴大化解釋。用這把神器去制裁建安醫院，是正義，是民心所向。
但如果，將這把神器交給全國成千上萬的法官，讓他們去面對社會執行的每一個角落呢？
鏡頭拉高，越過城市，越過山川，彷彿一隻無形的眼睛在審視著這片土地上奔流不息的慾望與掙扎。
在深夜寫字樓裡，因“996福報”而猝死的程式設計師，他的老闆是否犯了“間接故意殺人罪”？
？”害傷意故接間“了構也否是，監總售銷的IPK一這”戶客下拿價代切一惜不“了定制個那，員售銷的出胃到喝而單訂下簽了為，上桌酒在
？兇真後幕是就否是，臺平的法算演酷冷套這出計設個那，亡幸不他果如，手騎賣外的奔狂行逆而”款罰時超“個一了為，上路公在
……業輸運、業造製、路網際網、融金、療醫
。”力驅上向“的苛嚴乎近、導傳層層、下而上自這是正，輯邏層底的轉運速飛以得度國大龐個這
。歇停敢不，跑奔停不人個一每著促催它，中核考效績次一每在現，裡IPK個一每在現它
。床溫的劇悲數無是也，料燃的展發是，泉源的率效是這
