巳時，中書省。
雨還在下，窗外的芭蕉葉被打得七零八落。
万俟卨坐在書案前，正在寫一份卷宗。
他的字寫得很漂亮，是標準的館閣體，方正、圓潤，透著一股子雍容華貴的氣息。
這是一份關於“岳飛案”的初審卷宗。
万俟卨並沒有捏造事實。
作為一個高明的“裁縫”，知道最完美的謊言，就是全部由真話組成的。
万俟卨提筆，飽蘸濃墨，在宣紙上緩緩寫下：“崇禎二十年七月底，太子監國，人心浮動。”
這是背景，真的。
“御營都統制何謙，因抗命停職，岳飛身為樞密使，不避嫌疑，私會何謙舊部，並與其密談至深夜。”
這是事實，岳飛確實去探望過何謙，也確實和何謙說了話。
“是夜，城北莫愁湖突現不明兵馬，持御營軍械，意圖不明。”
這也是“事實”，至少物證確鑿。
“與此同時，中書省發函詢問，岳飛拒不調兵平叛，反而在未奉詔令的情況下，深夜攜帶兵刃，強闖東宮。”
這更是事實，岳飛確實沒調兵，也確實去了東宮，雖然在門前交出佩劍，但“攜帶兵刃”這種事，誰說得清呢？
万俟卨停下筆，吹了吹未乾的墨跡。
看著紙上的這些文字，他滿意地點了點頭。
如果把這些事情單獨看，每一件都情有可原，探監是義氣，不調兵是謹慎，進宮是陳情。
但万俟卨做了一件事。
他把這些事情的順序和因果，稍微調整了一下。
在他的筆下，這就變成了一個驚心動魄的故事：
岳飛先是勾結何謙舊部，在莫愁湖製造動亂（兵諫前奏）；
然後利用動亂製造恐慌，逼迫太子；
最後藉著“陳情”的名義，夜闖東宮，意圖行刺或者逼宮！
這就叫邏輯閉環。
在這條邏輯鏈裡，岳飛的每一個舉動，都變成了精心策劃的陰謀，他的“忠”，變成了“奸”，“靜”，變成了“陰”。
“妙啊！”
万俟卨放下筆，端起旁邊的涼茶抿了一口。
”。已而下一了讀解你幫……是只本，的過做己自你是都，事件一每的說本為因，了清不說也，張十有你怕哪下這，相使嶽“
”？審何如該，口開肯不，神養目閉直一飛岳，問來邊那寺理大，政參“：音聲的腹心來傳外門，時這
。去出了遞宗卷的好寫剛份那將手隨，笑了笑卨俟万
”。遍一念面的他著當，去拿西東份這把，審用不“
”？彩不，事故個這，他問問，相真的裡眼子太是就這，他訴告“
……
。獄詔，寺理大
。道味的草稻爛腐和味黴著漫瀰中氣空，珠水著滲年常上壁牆，方地的冷最城京南是裡這
。裡房牢間一的深最在關被飛岳
。茶熱壺一和鋪床的淨乾張一了備準他給還至甚，打拷有沒，刑有沒
。”待優“的高給是這
。坐打房書家自在是像得靜平神，閉微目雙，上榻在坐盤飛岳
。麼什生發在正面外，道知就他，門扇這了進從自
。了裡地營在鎖封令嚴被經已怕恐……軍營而，押關連牽被會也許或謙何，院樞管接會俊張
。爭戰的煙硝有沒場一是這
。言謠和書文、章印、程流是而，槍刀是不的用人敵
