張浚慷慨陳詞，目光直指李綱：“追溯其因，臣以為，皆因左丞相李綱，剛愎自用，獨斷專行，將朝廷重託置若罔聞，將將士性命視若草芥！”
他聲色俱厲，繼續控訴李綱罪狀：
“其一，李相國不察敵我虛實，妄動刀兵。在籌備北伐之初，便有諸多將領、地方官吏屢屢上奏，言及金兵之狡詐，我宋軍之疲敝，皆勸其穩紮穩打，徐圖進取。然李相國皆置若罔聞，一意孤行，強行推動東路大軍冒進！”
“其二，用人不當，識人不明！杜充其人，素來貪功諉過，胸無大志，豈可委以東路大軍主帥之重任？！”
“事實證明，李相國選任不慎，終釀全軍覆沒、主帥投敵之慘劇！臣敢問李相國，用此等不忠不義、貪生怕死之輩，是何居心？！是何居心？！”
張浚聲如重錘，直擊李綱本人，最後總結道：“杜充叛逆之罪固然萬死難辭，然李相國用人不當，指揮失誤之責，尤為重大！若不問責，何以安軍心，何以正國法？！
“臣懇請陛下，罷免李綱左丞相一職，查其失職之罪，以正朝綱，以慰民心！！”
此番言論一齣，朝堂上氣氛凝重到了極點。
張浚的彈劾，有理有據，言辭犀利，直指要害。
那些原本站在李綱一方的官員，此刻也面面相覷，無言以對。
“臣附議！”
“臣也附議！”
中書省參知政事汪伯彥、戶部右侍郎黃潛善二人大聲附和，要彈劾李綱。
崇禎皇帝端坐龍椅，冷眼旁觀著朝堂上的喧囂。
汪伯彥與黃潛善，這兩人在南宋歷史上可是臭名昭著的主和派代表。
汪伯彥曾是秦檜的老師，歷史上正是此人一路護送趙構南逃，最終因“從龍之功”而成為宰相。
黃潛善也一樣，在史書中，他極力慫恿趙構偏安江南，向金乞和，對南宋的偏安政策負有不可推卸的責任。
崇禎心中清楚得很，自從自己登基以來，力主抗金，斬殺了大批投降派官員，震懾得朝中再無人敢輕易提及議和之事。
汪伯彥和黃潛善這兩個老狐狸，深諳趨利避害之道，哪裡還敢頂著聖意，公然提出求和？
因此，他們採取了迂迴戰術，藉機攻擊李綱的政治與軍事能力，以期將其從丞相之位上拉下來，進而左右朝局。
他們選擇的馬前卒，正是年輕的殿中侍御史張浚。
崇禎皇帝的目光落在張浚身上。
這個年輕的御史，不過三十歲上下，卻已在朝堂上鋒芒畢露。
崇禎心中不禁感慨，歷史上的張浚，可是南宋的名臣，未來的抗金主將，怎麼此刻卻與這群主和派混在一起，充當攻擊李綱的急先鋒？
殊不知，張浚原本只是太常寺主簿，前不久因得到汪伯彥和黃潛善的賞識，被迅速擢升為殿中侍御史，正是他們用來專門攻擊李綱的一把利刃。
畢竟，一旦丞相受到御史臺的彈劾，無論虛實，為了“以證清白”，常常需要主動請辭。
黃潛善和汪伯彥正是利用了這一點，想要逼李綱下臺。
崇禎沒有說話，繼而看向李綱。
