隨即開口質詢：
“本庭要問你，為何不依照原訴狀陳述事實，反而臨時追加被告單位？你可清楚，此舉嚴重違反司法程式？”
這句話直擊要害。
在正常的司法流程中，像蔡成功這樣當庭變更訴訟請求、擅自增加被告的行為，根本站不住腳。
無論誰來審理，都不可能允許這種破壞程序正義的做法繼續下去。
這不僅是對法庭權威的挑戰，更是對法律底線的踐踏。
然而此刻，法庭內外聚集了來自全國乃至海外的媒體記者。
蔡成功顯然是借輿論之勢，將漢東高院推上了風口浪尖。
祁同偉也沒料到他會出此險招。
因為這種操作完全跳出了常規邏輯，顛覆了他對案件走向的預判，一時間竟有些錯愕。
不過，也只是驚訝而已。
而蔡成功自己心裡明白得很——最初遞交訴狀時，他並未打算這麼做。
可當事件引發公眾關注後，他立刻意識到這是一個機會。
與其被動等待裁決，不如主動破局。
趁勢而起，或許能徹底掙脫過去的束縛，何樂而不為？
於是，他面向審判席，語氣誠懇地回應道：
“尊敬的法官，各位陪審員：
我之所以做出這樣的選擇，並非輕率之舉。
實因若走正常渠道，法院根本不會受理我對京州市正府的起訴。
迫於無奈，才採取了這種方式。
對於由此帶來的程式困擾，我深表歉意。
但我別無他法，只為討一個公道。
雖手段非常，初心卻未偏移。
我對法律始終懷有敬畏之心，只是現實所逼，不得不行此下策，懇請法庭予以體諒。”
這番話落地，不少人默默點頭，心中泛起共鳴，感同身受。
唯有祁同偉，聽出了其中的鋒芒，嘴角微微揚起，露出一絲不易察覺的笑意。
而主持庭審的陳清泉，則再度嚴厲發聲：
“本庭作為裁判主體，保留隨時終止審理的權利。
。規違式程構已，主訟訴改更面方單告原
”。態表確明，理審續繼意同否是、求訴增新告原接否是就師律理代方告被求要但，審庭止停不暫定決現
。上師律理代的康達李在焦聚都線視的人有所，間那剎
。要重不並，誰表代師律位這：明肚知心都家大
。庭出府正市表代能也然自，康達李理代能然既
”。議異無方我“
。靜寂片一陷時頓場全，聲有地擲句一字一，亮清音聲師律
。此如然果
。意起時臨非絕，脆乾過太答回個這
。果結的排安心過經是必
。重極量分，應回的單簡句一這，中眼者察觀後幕些那和偉同祁在但
。懼畏所無府正市州京——號訊烈強出遞傳經已就，本斷果份這是
。別區無並上質本，罷也府正市告，好也康達李告們你
。意之避迴無毫，對面然坦們我
。切真得看都人有所，刻一這
。現的志意力權後背是更，範風人個是只不，定鎮的
。振共頻同度態的府正市與皆，行一言一的
：師律向轉即隨，頓停作略，言聞泉清陳
”。明說出作題問的出提告原就方告被請“
。場現的商協政個一是像更倒，所場判審的上義意統傳像不已早，庭法的時此
。構機府正是方一告被，竟畢
。決解議複政行過常通，務事似類往以
。徑途法司諸訴能只，格資議複得獲能未功蔡但
。門之生逃扇一了開打功蔡為也，鋒律法次一是既，審庭場這今如而
：述陳容從，頭低曾未，來起站師律位那
。當不無並置的府正市州京，疑質的出提生先功蔡於關“
