晚飯後，李宏坐在書桌前，藉著煤油燈的光亮批閱檔案。窗外夜色已深，太原城的喧囂漸漸沉寂下來，偶爾傳來幾聲犬吠。
梁舒雲坐在對面的椅子上，手裡捧著一本厚厚的大部頭。封面上印著幾個字：《戰爭論》。
李宏偶爾抬頭，看見她認真閱讀的樣子，嘴角不自覺浮起笑意。
“看什麼呢，這麼入迷？”
梁舒雲抬起頭，把書的封面朝他揚了揚。
“克勞塞維茨的《戰爭論》。張副主任推薦的，說是指揮部的人都要讀。”
李宏點點頭，放下手裡的檔案，來了興趣。
“讀到哪裡了？”
梁舒雲翻了幾頁，說：“剛看完第一篇，關於戰爭的定義和目的。有些地方不太明白，正想問你呢。”
李宏笑了笑，起身給自己倒了杯水，又給梁舒雲添了熱茶，然後在她對面坐下。
“說說看，哪裡不明白？”
梁舒雲想了想，認真地問。
“克勞塞維茨說，戰爭是政治的延續。這個我懂。但他又說，戰爭有三個要素：暴力、機遇和政治目的。暴力可以理解，機遇是什麼？是指戰場上的偶然因素嗎？”
李宏點點頭，端起茶杯喝了一口。
“對，也不全對。機遇在戰爭裡，包括很多東西。天氣變化、地形利用、敵人犯錯、己方某個戰士的靈光一現，都是機遇。但克勞塞維茨說的機遇，更強調的是不確定性。”
他想了想，舉了個例子。
“比如固城這一仗，曹正選擇晚上打，這就是利用機遇。夜戰能削弱日軍空中優勢和炮火優勢，這就是把不確定因素變成自己的優勢。”
梁舒雲若有所思地點點頭，又問。
“還有一個問題。書上說，防禦是更強的作戰形式，但進攻是最終的作戰目的。這怎麼理解？既然防禦更強，為什麼要進攻？”
李宏笑了。
“這個問題問得好。”
他站起身，走到牆上掛著的地圖前，指著華北的態勢。
“你看，咱們現在在保定，鬼子在北平、天津、石家莊。如果咱們只防御，不進攻，會怎麼樣？”
梁舒雲看著地圖，想了想。
“會……一直被動？鬼子想打就打，想停就停，咱們只能捱打？”
李宏點頭。
“對。防禦雖然比進攻容易，但防禦不能打贏戰爭。只有進攻，才能消滅敵人，佔領地盤，達到政治目的。”
他頓了頓，又補充道。
”。了不現實防靠，的目個這。國中出趕們他把是就的目，子鬼打們咱。段手肅嚴的取採而的目肅嚴到達為是而，戲遊的利勝求追是不，險冒是不，遣消是不爭戰：話句一有還茨維塞勞克“
。芒的索思著閃裡睛眼，著聽地真認雲舒梁
。來出講式方的解理能在現用他被，識知的來學世後是些一有還，悟的上場戰在年幾這他是些有，論理的上書是些有。答解一一都宏李，題問個幾好了問又
。局戰的前當了到轉題話，著聊著聊
”。了垮打都國法把，軍千掃橫洲歐在，法打個這用們他？樣麼怎戰擊閃的人國德得覺你“：問雲舒梁
。說慢慢，想了想宏李
”。致極了到揮發力威的隊部化械機把，戰個這。降投期星個六國法，亡月個一蘭波。圍包割分，破突速快，擊襲然突，力兵勢優中集。害厲實確戰擊閃“
。轉一鋒話，頓了頓他
”。陷缺的命致有也戰擊閃，是但“
”？陷缺麼什“：問地奇好雲舒梁
。土領袤廣的聯蘇上圖地著指宏李
”。棒冰凍兵士，不開克坦，了來天冬，散分力兵，長太線給補？麼什為。了行不就，下城科斯莫到打但，竹破如勢實確始開一，去進打戰擊閃人國德？大多有聯蘇，看“
。真認得變氣語，筆的裡手下放他
”。板短的軍德是恰恰，些這。深縱略戰是，源資口人是，能產業工是？麼什是的拼戰耗消。戰耗消了變就戰擊閃，來下定穩線戰把，波一第住頂方對旦一。然突和度速是的打戰擊閃“
