《浪客劍心》在戛納拿下“最佳技術”、“評審團大獎”兩項獎項的訊息傳回港島。
參與投資合拍的邵氏，第一時間便發動媒體報刊進行宣傳。
港島的報攤在晨霧中甦醒時，《星島日報》猩紅的頭版標題刺眼——
《“戛納雙冠！邵氏電影技術橫掃歐洲影壇”。》
“在第35屆戛納國際電影節，大陸著名導演張華，言稱若無港島電影人的光影奇技，獲得技術大獎、評審團大獎的《浪客劍心》這合拍片不過是蒙塵璞玉！……”
配圖裡張華意氣風發的舉著獎盃，旁邊還附有劉家班技術團隊在大陸指導拍攝的照片。
其他報刊紛紛跟風，《東方日報》甚至刊出整版特輯，細數邵氏在動作設計、古裝置景上的“獨家秘方”，將獎項歸功於“港島電影工業的碾壓級實力”。
然而，大英《遠東經濟評論》駐港分社，最新一期的專題報道卻如同一記突兀的警鐘，發出了截然不同的聲音。
《港島影業正盲目踏入一個危險的泥沼，看似誘人的廉價合拍片成本與政策紅利，實則如同隱藏在鮮花背後的荊棘，終將無情地反噬本土電影的創造力，使港島這顆曾在東方熠熠生輝的‘東方好萊塢’明珠，逐漸失去其獨特的光芒，淪為資本的附庸。》
文章言辭犀利，警示港島電影公司與大陸合作是“飲鴆止渴”。
中原電影公司內，張鑫火皺著眉頭，將手中的報紙重重一放，嘆氣道：
“國內合拍電影剛有起色，沒想到就引起港府的忌憚。”
一旁的廖原微微一笑，“這也是意料之中的事，迴歸談判的關鍵節點，合拍電影勢頭迅猛，難免會觸動一些人的神經。不過，恰恰證明合拍片，對於推動國內電影的發展有著重要意義。”
張鑫火點了點頭，忍不住提議道：“國內出了一個國際名導，是不是應該派來港島執導少林寺第二部？既可減少港島的反對聲音，又可以加強文化交流。”
《遠東經濟評論》的專題在港島電影圈激起千層浪，不少電影人心中泛起複雜的情緒，許多人竟不由自主地認可了報道中的觀點。
因為合拍電影是港島公司出資金，製片用的是大陸的團隊和演員。
港島人除了劉家班出演裡面的配角，根本沒有得到太多機會。
尤其《浪客劍心》還是一部上千萬的大製作。
廖原沉吟了一會，緩緩說道：“這事我很早就向上面提議過，但國內覺得國際電影市場更為重要。而且那個年輕人在戛納電影節，又創下了1500萬美元的版權出口外匯記錄的資訊。”
“1500萬？”
聽到這個訊息，張鑫火大吃一驚。
“有一部分是電影周邊產業商品出口。”
“那也非常了不起了！”
張鑫火語氣帶著一絲敬佩，隨後感慨道：
“沒想到國內的電影產業戰略，走的比我們還前面。成立華影集團公司的目的，原來都是為了電影全產業鏈出海啊！”
“沒錯，那個年輕人現在的價值，比我們在港島成立的電影公司加起來都高。”
廖原說完，舒了一口長氣靠在椅背上。
港島中原電影公司是國營企業，一直推動拍攝進步電影、團結港島業界。
。任重的行發口出著負肩，片影產國行發個一有還時同
。善改所有才後放開革改，打義主本資被直一去過但
。力多很了輕減中之形無裡心派左們他，路條一出拓開徑蹊闢另國在現
”。了演導的適合尋另能只作制部二第》寺林《來看那“，氣口了嘆地憾略氣語火鑫張
：麼什了到想然突是像後隨他
”。錯不都碑口的外海在子片部幾，到獨很也解理的影電對他且而。驗經富有面方作製大對他？案專影電部一下與參霖翰找不要“
。……但，選人的錯不個是實確霖翰李“，慮憂一過閃中眼，聽一原廖
。霖翰李的債還、人還片月風拍氏邵到回又，產破道灣在是就，的格有都外海在出拍影電將能島港
。貴很都西東些這是但，西東的朝清攝拍歡喜迷痴
。本回收有沒直一錢燒太可，學滿充面畫作製大的來出拍
