最重要的還是乾隆時期留下的印章。
鑑別這幅畫的關鍵就在於：
花點精力去驗證畫上的乾隆印章！
這樣就能大致判斷這幅畫是不是真跡了。
而驗證乾隆印章則相對簡單。
國家博物館有很多乾隆印章樣本，以及大量帶有這些印章的作品。
另外還有一個線索可以參考：
《女官報安圖》在大鷹博物館儲存時採用了一種特殊的裝裱方式，即把畫分成三段，導致畫面有些掉色。
卞老依據乾隆印章和掉色現象初步斷定該畫很可能是真跡。
“讓我們來看看。”
聽了卞老的話，付老和鞏老顯得迫不及待。
兩人都是書畫領域的高手，迅速將注意力集中在畫作的印章上。
實際上，他們也都曾在海外博物館看過《女官報安圖》原件，對其瞭解非常深入。
因此，鑑別過程對他們來說並不難。
“我們也認為它很可能是真的。”
很快，兩人得出了與卞老相同的結論。
初步認定，這很可能是一幅真跡。
只要做一個碳十四測試就能更加確定無疑。
卞老、付老和鞏老雖然是古董愛好者，但也很樂意接受新技術如碳十四檢測。
要知道即使是大師也會出錯，只是錯誤率低罷了。
尤其是那些高手仿造的古董更是真假難辨。
“這畫是從哪兒來的？”
這時，付老放下放大鏡看著繆副總問道。
“是一位熱心人士捐贈的，具體細節就不方便透露了，人家希望能低調處理。”
繆副總遵守鬱鴻明的要求，並沒有透露更多資訊。
畢竟這幅原屬於大鷹博物館的名畫突然出現在龍國，影響重大。
而且，繆副總也不想讓鬱鴻明太過張揚。
暴露後的風險太大，比如渠道可能中斷，鬱鴻明的人身安全也會受到威脅。
。料預以難是總外意但，他護保會家國管儘
？是不是，淚流又流既雄英讓能不們我
”。了問過不就們我那，吧好“
。問追再不，矩規解理老付
。題話個一另了向轉力意注把家大後隨
”？館博們咱到送能候時麼什畫這“
。送護人專有得還，續手堆一辦要僅不，瑣繁當相式程輸運的畫名
。事完就來起包袋膠塑黑個用便隨，樣那勇大文宇像能不可
”。館博家國到送畫把就天今取爭，續手關相理辦去人派上馬會我，吧快儘“
。說答回總副繆
。行趕他意示，眼個了使書秘給他，著接
”？了來回》圖安報《“
。牆的風不有沒：道言常
。廣很得傳流裡子圈董古在話句這近最
。事件這起聊會準面見一，士人的域領畫字事從些那是別特
——告公條一了出釋館博家國到直
】出展廳展家名在將日近，》圖安報《畫名代唐的贈捐家善慈位一到收接館本【
。注關泛廣了發引刻立，佈公經一息訊
。題話的門熱個是直一歸迴新重產化文的外海失流竟畢
。道報紛紛大各
】國祖了到回於終，》圖安報《的館博鷹大在藏收被期長【
