“圖紙藏毒”事件，如同一記沉重的警鐘，在“612”基地核心層敲響。
何雨柱下令的“反向深度審查”如火如荼地展開！
所有參與“蜂脊-Ⅲ型”設計的技術人員，都被要求帶著近乎“自我懷疑”的態度，重新審視自己筆下的每一條線、每一個數據、每一句說明。
氣氛嚴肅而凝重，圖紙上的每一處修改痕跡，都可能引來數小時的反覆推敲和驗算。
就在這內部審查緊鑼密鼓進行之時，另一條同樣關乎“蜂脊”命運的戰線，泛起了不正常的漣漪。
問題出在特種合金板材的供應上。
“蜂脊”彈體大量使用一種代號“HP”的高強度耐高溫鈦合金薄板，這種材料需要特殊的軋製和熱處理工藝，目前只有位於東北的“烽火冶金廠”能夠穩定批次生產，並透過鐵路專列秘密運抵西南。
負責材料接收和初檢的後勤處助理員周曉東，是個入伍三年的年輕戰士，工作細緻。
最近兩批次運抵的“HP”板材，例行抽檢的幾何尺寸和表面光潔度都合格，但有些板材的硬度值處於合格範圍的下限邊緣，且波動稍大。
A他將疑慮記錄在接收單備註欄，並按規定上報了材料組。
材料組工程師複檢了幾塊，用了更精密的臺式硬度儀，資料卻顯示合格且穩定，便將此歸因為行動式硬度計的測量誤差和周曉東的經驗不足，未予深究。
畢竟，“烽火廠”是信得過的老牌國營大廠，又是專線專供，歷史上從未出過質量紕漏。
然而，幾天後，當車間工人對這批板材進行切割下料時，卻接連出現了異常——切割邊緣的微觀形貌不如以往批次平整。
操作老師傅抱怨：“這板子性子好像有點不勻，吃的切勁兒不一樣。”
這引起了車間主任的注意，再次將問題反饋到材料組。
材料組負責人這次謹慎了，不僅重新測試硬度，還加做了金相分析。
金相照片顯示，板材的晶粒度分佈比標準樣品略欠均勻。
“難道是‘烽火廠’這批次的冶煉或軋製工藝有微小波動？”
材料組負責人拿著報告找到何雨柱和趙明德，“物理效能還在合格範圍內，但微觀均勻性指標有下降趨勢。會不會影響後續的成型和焊接？”
何雨柱看著那幾張略顯模糊的金相照片，眉頭緊鎖。“烽火廠”的工藝一向以穩定著稱，出現這種批次性的微觀均勻度下降，非同小可。
他立刻讓通訊室接通了“烽火廠”的保密專線。
那邊的總工接到電話也很吃驚，他調閱了該批次板材的生產全流程記錄，聲稱所有工藝引數均嚴格受控，出爐檢驗資料完美，絕不可能出現均勻性問題。
總工直接與何雨柱吵了起來，都堅持自己的檢測結果。
“問題可能不在生產端，而在運輸途中，或者……在我們這裡。”何雨柱放下電話，冷靜分析。“
周曉東最初用便攜硬度計發現的硬度波動，也許不是誤差。有沒有可能，部分板材在運輸或儲存環節，受到了某種輕微的影響，導致了微觀效能的微妙變化？
這種變化，臺式硬度儀可能因為測點選擇問題未能完全捕捉，卻在更精密的切割和微觀金相分析中露出了馬腳？”
趙明德：“運輸是軍方押運的專列，沿途安全。儲存也在我們的恆溫恆溼倉庫，有專人看守，記錄完備。
難道問題出在檢測環節？有人對檢測儀器或樣品做了手腳？”
