起初，許多人和凱瑟琳一樣，是帶著憤怒點開的。
他們準備從李若荀的歌詞裡尋找態度，替他衝鋒，用資料和事實幫他撐腰。
可一首歌聽完，大量已經編輯好的文字停在了傳送頁面。
爭辯忽然顯得太狹窄。
【我本來準備罵一晚上的，現在突然不想罵了。】
【不是替那些人開脫。我還是覺得這個結果荒謬。只是聽完以後，我忽然發現，他們的標準根本困不住李若荀。】
【他們還在討論一座座獎盃，他已經寫到宇宙去了】
【這首歌聽得我想哭，又不知道為什麼哭】
【他怎麼能這樣回應啊？這也太……太李若荀了】
【沒有什麼能改變他的世界，好堅定……
通常來說，重複很容易變得廉價。但在這裡，每一次重複都像是一次呼吸，一次冥想，一次自我確認，真的好堅定。
就好像他在表達，無論發生什麼，我仍然願意感受這個世界，無論是愛還是恨，不論這個世界給予我什麼】
【哦，我簡直要愛上他了。獎盃、名次、輸贏，這個人的世界裡有比它們大得多的東西。太迷人了！】
【什麼叫格局碾壓啊（叉腰）】
然而，輿論並沒有因此徹底平息。
恰恰相反，這首歌越是寧靜，映照出來的某些人便越顯侷促和狼狽。
網友很快開始嘲諷格萊美，隨後將矛頭指向整套評審體系。
有評論毫不客氣地寫道：
【跟李若荀相比，某些年長得多的音樂人，這些年似乎只學會瞭如何維護自己的座位。】
這條評論在短短半小時內獲得了數十萬點贊。
一位以犀利著稱的樂評人在自己的部落格上寫了一篇長文，其中有一段被廣泛引用：
【格萊美的投票者們是否意識到，當他們試圖用一座獎盃的缺席來定義李若荀的天花板時，李若荀已經用一首歌重新定義了格萊美的天花板。
他向我們展示了一個遠比獎盃遼闊的精神世界。
我寫樂評十九年了，第一次覺得自己見證了一個屬於別人的時代。】
頓時，格萊美陷入了一個非常尷尬的處境：
他們無法反駁，因為根本沒有被攻擊。
但他們也無法忽略這份輿論，因為全世界都在看。
他們顯然沒料到事情會這樣發展。
。備準有早們他，議爭有會後之佈公果結，本原
。議爭有會都年每，上實事，了常正太這
。年一下待等續繼人有所，去過度熱後天幾，論討，滿不
。了同不年今可
。來進了闖他，人外個這，荀若李
。擇抉行進地難艱不得不都們他讓於至以，域區的心核最系套這了進闖接直，勢強此如績的他，納接的流主謂所取爭步一步一要需不他
。了來出暴被地狠狠病弊的系個這日平，是就果結
。它論討始開都界世全，後然
。告宣出發不得不於終方
。預干為人或作箱暗何任在存不，生產票投名匿員院學的格資票投備名千三萬一過超由果結調強，業專與正公的程流選評申重是非無容，慎謹很辭措告宣
。字名的荀若李提有沒中告宣
。發而何為它道知都人個每可
。地境的妙微個一了到落而反，中鋸拉的手對有沒場這在，力信公的萊格
