《康熙正史》第1126章 姚啟聖寫給施琅的信(2)

作者:洗馬·10個月前

臺灣之疆土與歷史——不可棄之祖宗基業

臺灣自古即為中華之版圖,此乃無可辯駁之史實。

遠在隋唐,便有我中原之人渡海墾殖;宋元設澎湖巡檢司,正式納入管轄;及至前明,顏思齊、鄭芝龍輩經營於此,漢民日多,早已成一片膏腴之地。

雖一度為荷蘭紅毛夷所竊據,然鄭成功公將其收復,亦是光復舊土之舉。

今我大清承天命,撫有四海,前明之疆土,即我大清之疆土。

我朝歷經三代雄主,始有今日之盛。

聖上親政以來,平三藩,定朔漠,如今又克臺灣,四海之內,已無一寸非王土。

若在此一統之盛世,反將已入版圖之疆土無故棄之,豈非自剪羽翼,示弱於天下?

倘若棄之,則國史之上將如何記載?

後世子孫將如何看待我等?

是謂我大清國力不逮,無力治理海外之地,還是謂我君臣鼠目寸光,不知海疆之要?

此不僅是寸土之得失,更是國體之尊嚴,祖宗之基業,萬萬不可輕言放棄。

臺灣之形勢與國防——不可棄之東南藩籬

或有朝臣以為,臺灣遠在海外,守之不易,耗費巨大。

此誠為一葉障目,不見泰山之論。

啟聖以為,臺灣非但不是朝廷之負累,反而是東南沿海安危之關鍵所在,乃我大清東南之天然藩籬。

其一,臺灣是沿海諸省之外護。

請將軍試想,福建、浙江、廣東、江南,乃我朝財賦之重地,人口之淵藪。

若無臺灣為屏障,則此萬里海疆將直面汪洋,無險可守。

風信一變,海寇、倭夷、乃至西洋諸國之艦船,皆可朝發夕至,襲擾沿海。

屆時,我朝不僅要處處設防,疲於奔命,沿海百姓亦將永無寧日。

當年倭寇之患,殷鑑不遠。

而若有臺灣在手,我朝便可設立水師,前出防禦。

臺灣如一扇門,我軍據之,則可拒敵於國門之外;若棄之,則是門戶洞開,引狼入室。

守臺灣一地之費,遠少於守沿海萬里之費,此中利害,稍有智識者皆能明辨。

臺灣沃野千里,物產豐饒,足以養兵十萬。

鄭氏父子孫三代,憑藉此地,與朝廷抗衡數十年,屢次進犯內地,使東南糜爛。

此地若為我朝所有,善加治理,則為產糧產糖之寶地;若為他人所有,則必為心腹大患。

。燃復灰死能可亦孽餘氏鄭至甚,中其聚嘯寇海或雄梟的新有必,年十出不,守棄兵撤旦一,地其固永會機此趁不若,除拔數盡基之氏鄭將軍我日今

。日今於倍十恐,力財、力、力人之費所,之平再廷朝時屆

。至必腳後輩彼,走剛腳前軍我,久已覦覬地之灣臺我對,夷紅等牙班西、蘭荷,況何更

。縣州海沿我食蠶,基為此以可更,路海我斷,旅商我擾襲僅不,此於踞盤,炮利船堅挾等彼,手之輩此落灣臺旦一

!矣晚之悔,刃利之腹清大我直把一為變”籬藩南東“從將灣臺,時那到

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。