公安們被他倆這番說辭，也搞得有些糊塗。
如果他們說的是真的，那從法律和道德上講，他們確實沒有任何過錯。
幫助家暴受害者，這是值得提倡的行為。
但問題是，因為他們的行為，間接導致了一個人的死亡，和一起冤假錯案的發生。
這個責任，又該由誰來承擔？
案件的調查，陷入了僵局。
警方又詢問葛建民的父母和許珍珠的父母。
一方父母說葛建民從來不打媳婦，根本不存在家暴一事。
另一方父母說女兒經常回家哭訴婚姻的不幸，被打後只敢回父母家訴苦。
經過長達四十八小時的調查和審訊，警方最終認定，陳陽和許珍珠的行為，雖然在客觀上造成了嚴重的後果，但其主觀上並無惡意，不構成犯罪。
最終，兩人被無罪釋放。
葛建民的父母，無法接受這個結果。
他們跪在派出所門口，哭天搶地，聲稱要去市裡告狀，要去中央告狀，一定要讓陳陽和許珍珠，為他們兒子的死，付出代價！
面對葛建民父母的撒潑打滾，派出所的領導也是一個頭兩個大。
老公安走上前，試圖安撫兩位老人的情緒。
“老人家，你們先起來。我們理解你們的心情，但法律就是法律。經過我們的詳細調查，陳陽和許珍珠的行為，確實不構成犯罪。”
“不構成犯罪？！”葛建民的母親猛地抬起頭，一雙佈滿血絲的眼睛死死地盯著他，“我兒子都死了！人命關天！他們憑什麼不構成犯罪？就因為那個小賤人幾句謊話，你們就信了？你們就是官官相護！”
“我們不是憑她的一面之詞。”
老公安耐著性子解釋道：“我們走訪了你們家附近的鄰居，證實你的兒子葛建民因為沒有生育能力，所以對許珍珠看得很緊，有人確實見過許珍珠哭著出門。因為不能忍受家庭的精神壓迫而逃離，這是正當的自我保護行為。”
“至於陳陽，他收留並幫助一個家暴受害者，這在道德上是值得肯定的。我們不能因為後面發生了一系列我們誰也預料不到的意外，就去懲罰一個做好事的人。這不符合我們法律的精神，也不符合人民群眾的樸素價值觀。”
老公安的話，說得有理有據。
但對於已經失去兒子的葛家父母來說，任何道理都顯得蒼白無力。
他們只認一個死理：如果不是許珍珠逃跑，如果不是陳陽收留她，他們的兒子就不會死。
“我不管！我不管什麼法律！我兒子死了，他們就得償命！”葛父也跟著嘶吼起來。
看著這兩個胡攪蠻纏的老人，老公安也有些無奈了。
“我們這邊會把情況反映給你們轄區的派出所，他們會幫你們申請一筆賠償款。”
“另外，雖然他們沒有刑事責任，但你兒子的死，畢竟和他們有一定的間接關係。你們可以向法院提起民事訴訟，要求他們進行經濟補償。法院那邊，我們會提供相關的案情說明，支援你們的訴求。”
這是目前唯一能解決問題的辦法了。
。火怒的家葛息平來，錢用
。些一了小聲鬧哭，錢要以可聽一母父的民建葛
。生復能不死人
。了的能可不是這，來看在現，道知也們他但，死去珠珍許和陳得不恨然雖們他
。果結的接以可個一是也，錢賠們他讓那，命償們他讓能不然既
。道問父葛”？多賠能“
。道說安公老”。決判來況據院法要需個這“
。所出派了開離地咧咧罵罵是算總，母父的民建葛，下說勸的志同安公在，終最
