這樣一來在座大多數人哪裡有好處呢？
如果真有人這麼想，那就大錯特錯了。
犧牲的雖然是大多數人的利益，但在座這些人絕對不會成為大多數。
成全少部分人，實際上就是成全他們或者跟他們有高度關聯的。
這也是為什麼前一秒還在拉扯的眾人，在聽到種神秀又要投降之後態度會發生一百八十度大轉彎。
投降和不投降的區別，實際上就在這裡。
投降，他們肯定要自砍一刀。
損失的，全部是他們自身利益。
注意，這裡的自身利益不是指整個家族，而是他們自己。
舉個最簡單的例子，某上市企業。
發財報就是虧損，但你會發現這玩意連年虧損但就是能賴著不死。
這合理嗎？
這不合理吧!
按照正常邏輯，虧一兩年甚至三五年沒啥毛病，一直虧那還辦個毛線企業，真當企業實控人是來做慈善的？
對！
沒錯。
有這種想法沒問題。
那麼問題出在哪裡呢？
出就出在企業債務和企業實控人沒有半毛錢關係。
虧的是公司的錢，又不是企業實控人的錢，甚至在企業虧損的情況下，企業實控人的財富是穩定增長的。
將世家門閥比作上市企業，那麼在座這些人就是上市企業的實際控制人。
現在需要透過一項決議，決議下達之後上市企業會有鉅額虧損，但是實際控制人能在其中吃飽飽，你覺得在座這些人會不同意？
他們無非就是想著既要又要，畢竟家族和企業還是不同的。
企業虧損了到時候甩掉就行了，家族他們甩逑不脫。
甚至稍有不慎，內部都有可能分裂。
分家這種事情，在歷史上上演過無數次了。
甚至分家之後旁系超過主家的事情，也不是沒發生過。
人無百日好，花無百日紅,誰也不敢保證自己直系後代能一直領先。
。法打的”程前問莫事好行但“擇選會也們他，下提前的定確不在
。下況的擇選有在僅，了然當
。說多用不擇選麼怎那，擇選沒要真
。題問了明說經已就，度態的們他
”。事的做要們我來下接說說來我麼那，題問沒都家大來看“
”。線戰一統，事件一第“
”。一統要也線戰部外，線戰部一統是僅不“
”。的玩來進拉邊那將要是定肯，邊那國雍是別特“
”。次一來再徒陳怕會皇雍得覺要不也，局不國雍怕要不“
”。樣一前以跟能可不，徒陳的人家了有“
”。肋的他是就，倩陳“
”。子場回找意願定肯，國雍以所“
。息訊好利個一擲丟先題主直是而，題問有沒有誰問去再不也，快愉不的生發前之結糾有沒秀神種
......
