幾乎同一時間，閃電影業在官網釋出宣告：
“這是一場藝術性的街頭預告實驗，用於探討公眾在面對恐懼時的反應。我們為引起的誤會道歉。”
可道歉並沒能止住浪潮。
在各大論壇上，更多影片、照片、所謂“目擊證詞”被不斷上傳。
有人說看見演員真的在流血。
有人說聽到警車趕來。
有人聲稱“警方把犯罪現場清理了”。
真相被模糊，情緒被放大。
晚上八點，《扭腰時報》的記者專門發表社論：
“藝術與倫理的邊界，恐懼與營銷的界限——這場‘街頭實驗’讓人質疑電影宣傳的底線。”
而另一家網站《娛樂今日》則反其道而行之：
“《電鋸驚魂》——也許這是我們時代最成功的病毒式宣傳。”
新聞、部落格、BBS、電視、甚至電臺，全在談論“那場電鋸事件”。
社交平臺上出現了新的話題標籤：
#紐約噩夢 #電鋸真相 #那不是電影
一夜之間，《電鋸驚魂》成了全民話題。
第二天，洛杉磯時報記者在採訪中問王軒：
“這真是你策劃的嗎？”
王軒笑著回答：“別瞎說，小心我告你誹謗，我只能說我們公司只是在合法拍攝，至於造成現在的局面，並非我們意料之中。”
記者愣住，然後也笑了。
——笑，是因為他們都明白，這種“否認式回應”，恰恰是最好的宣傳。
影片還沒上映，名字卻家喻戶曉。
電影院的售票系統被提前問爆：“那部叫《電鋸驚魂》的電影什麼時候上映？”
而此刻，王軒正在辦公室看著最新的網路資料報告。
影片播放量突破三百萬，關鍵詞搜尋量暴漲三倍。
他的臉上沒有太多情緒，只淡淡道：
“輿論的火還可以燒旺點，讓水軍帶節奏，說這是‘虛假恐怖’，搞對立，爭論可以激烈些。”
傑克笑著點頭，“懂，已經開始安排了。”
。”故事場那“論談在人有還頭街的約紐，夜深
。影電是只那說人有，的真是那信堅人有
——起亮字的冰冰冷行一，上報海的口門院影電而
”。映上將即，懼恐“
。酵發在仍度熱的影電
。詞鍵關的高最量尋搜全為經已片影的》魂驚鋸電《，後件事場廣代時在
。影電的”歉道都察警到嚇“部那論談在都們人，中群天聊的舍宿學大至甚、壇論、口門院影電在
。傳宣下線了大加是也業影門獅，浪論輿的和的上網到看
