互動環節，一位穿著時尚的年輕女記者提問尖銳：“媛媛，在你拿到東京影后、躋身頂級演員行列後，還會選擇這樣一部小眾、簡單的文藝片？會不會覺得小成本電影和您現在的身份不符？”
高媛媛回答得沉穩而大氣：“我只是拿了個獎而已，我依舊還是個演員，我對影片的選擇不會因為拿了獎而改變。
至於會不會繼續選擇小成本文藝片，這主要是看劇本是不是足夠優秀。”
王軒則立刻接過話茬，昇華了主題，直指好萊塢：
“我一直在好萊塢和國內市場周旋，見過太多‘做加法’的電影——加特效、加明星、加投資。但《我們倆》是一部勇於‘做減法’的電影。
它減去了所有不必要的干擾，只留下最核心的真情。我們以小博大，靠的就是這份簡單背後的自信。”
宣發團隊迅速提煉出高媛媛關於“自由選擇”和王軒關於“做減法”的觀點。
次日焦點話題：#影后歸零：高媛媛稱只是個演員#
這話題的熱度就比不上真情話題了，畢竟情感是能讓網友共情的，至於高媛媛自己的人生髮展，說實話網友是懶得關心的。
第三/四站就是花城和鵬城了。
地點是大學城和年輕科技園附近的影院。
華南地區的年輕觀眾更追求效率和潮流，他們的傳播速度最快，對“大片”的吐槽欲也最強。
王軒決定在這裡丟擲一個可以直接對抗《無極》的“反諷”口號。
在互動環節，一位年輕的觀眾直接問出了那個避不開的問題：“王導，您的電影很感人，我很喜歡，但你為什麼不拍大製作啊，還有，您對《無極》怎麼看。”
王軒微微一笑，知道該來的終究還是來了，之前一直迴避這個問題，現在路演了跑了幾天了，票房也不咋滴，那王軒就不得不多嘴說兩句了。
王軒：“是的，我們的片子是小成本。我們的投資，也許不夠《無極》請一位主演的。但我們的追求不同。”
他頓了頓，語氣堅定有力，一字一句地說出了那句後來在網路上被廣為流傳的“金句”：
“《無極》追求的是‘一萬年’的史詩，而我們《我們倆》追求的是‘一輩子’的相守。電影不求氣勢磅礴，但求情真意切。觀眾要的不是虛幻的神，而是身邊能感受到的煙火氣。”
這句話立刻被現場媒體記錄下來，宣發團隊直接將這句 “不求一萬年，但求一輩子”作為主打口號。
媒體報道當然不會全都按照王軒的想法來，網上已經流傳“王軒評價《無極》缺少真情實感。”
“王軒說陳凱哥不配國際大導頭銜。”
“王軒說陳凱哥不配當導演。”
“王軒說陳凱哥不配當人。”
網友屬實是對《無極》忍無可忍了，看到王軒發聲，都在假借王軒的嘴來批判凱子哥。
畢竟王軒是名導，拿的獎也不比凱子哥含量低。用王軒的嘴說出來的明顯可以增加發言的可信度和傳播度。
王軒和高媛媛的四城路演，透過精心地製造“真情實感”、“藝術追求”、“反諷《無極》”三大熱點，成功地在網路上為《我們倆》抄了一定的熱度，當然，主要還是蹭《無極》的熱度。
元旦檔期，當《無極》的票房在口碑崩塌下迅速跳水時，《我們倆》卻憑藉路演積攢的強勁口碑和線上話題，實現了票房的穩步上升。
在觀眾渴望真誠的心理作用下，這部小成本文藝片，在排片劣勢的情況下，最終成功地實現了票房和口碑的雙豐收。
