我相信星星的人品！他對電影的那份熱愛是發自內心的。那些說他人品差的人，不過是因為在合作時達不到星星嚴苛的藝術要求，被罵了就懷恨在心。
天才總是孤獨的，星星只需要對觀眾負責，不需要去迎合所有人！
華語影壇裡少有的頂級喜劇天才！人非聖賢，誰沒有一點自己的脾氣？
就算在片場火爆點，要求嚴點，那也是人之常情。那些炮轟他的人，自己屁股底下也未必乾淨吧！
當然，在浩如煙海的評論中，也有一些支援炮轟者和保持中立吃瓜的網民聲音：
我嚴重同意文卷的觀點！說實話，周星星在《大話西遊》之後其實就已經開始走下坡路了。
他的那種傳統無厘頭風格已經過時了，現在的觀眾更喜歡像寧昊《瘋狂的石頭》那種結構精巧的新型黑色喜劇。
而且他做人確實太失敗了，這麼多曾經的合作者最後都跟他鬧掰，都不喜歡他，這肯定是他自身有嚴重的問題。
王京說的是事實吧！拿那麼高的片酬不辦事，還不配合後期的宣發，這就是赤裸裸的耍大牌啊。
作為演員，契約精神和敬業是基本要求。周星星太自我中心了，完全不尊重團隊和其他工作人員。
周星星在片場就是個暴君！這是圈內公認的。他經常隨意篡改劇本，越權指揮導演，根本不把別人放在眼裡。
這樣的人就算再有才華，在職場上也不值得尊重。難怪那麼多簽約藝人最後都受不了要跟他解約打官司，換我我也早跑了。
他現在真的是窮得只剩下錢了！感覺他現在只顧著怎麼賺錢，早就忘記了當初拍電影的初心。
《長江七號》就是最好的證明，完全沒有了以前那種讓人驚豔的靈氣。文卷說得對，他確實是江郎才盡，過時了。
其實天才和瘋子往往只有一線之隔。周星星的才華確實毋庸置疑，但他的性格缺陷也是實打實存在的。
王京和文卷的批評有一定道理，但這裡面也絕對摻雜了大量的個人恩怨和利益糾紛。
我們作為觀眾應該客觀看待，沒必要盲目站隊去當精神股東。
這件事從深層次來看，其實反映了香江電影圈兩種完全不同創作理念的激烈衝突。
王京和文卷他們代表的是商業務實派，講究效率和賺錢。而周星星代表的則是那種偏執的藝術極致派，為了一個鏡頭可以死磕到底。
這沒有絕對的對錯，只是價值觀不同而已。希望雙方都能早日放下恩怨，還是專注於電影創作本身吧。
切，這明顯就是資本在背後炒作！《長江七號》的熱度剛過，聽說周星星又要開始籌備新片了。
王京和文卷偏偏在這個時候跳出來批評他，無非是想借著星星的巨大名氣來吸引眼球，順便給自己公司的新作品免費造勢罷了吧？
娛樂圈的事，真真假假誰說得清？說不定砸與被砸的雙方私交甚好，這就是在公眾場合演一齣戲對掐，互相炒作熱度呢。
咱們普通老百姓看看熱鬧就好，沒必要太當真，散了散了吧。
看完這些評論，王軒只能說，都說的有點道理。
畢竟，人是複雜的，也是多面的。
周星星之所以被圈內人炮轟，本質上就是賺錢沒帶上他們唄。
你要是周星星拍電影繼續和這些人合作，你看看他們是什麼的樣的嘴臉。
。人的年多十他了跟些有是還邊他，了扯點有就這，友好圈有沒星星周說於至
。啊好很也係關星星周和霞費的來後，錯不係關星星周和就不友朋小許
。了苛嚴求要的時影電拍周是就實其這，題問的人做於至
。看也眾觀，啊好實確果效的來出拍明證實事，非厚可無也這
