文藝圈那幫人如果想要在微博上像以前那樣壓制負面評論，理論上也是有可能的。
前提是，必須得有軒韻微博主動配合他們去刪帖封號。
但王軒怎麼可能去主動幫路串這種人壓評論？
他只會火上澆油！
第二天，軒韻微博的各大熱榜廣場，徹底被憤怒的網友給攻陷了：
“這電影到底是怎麼過審，怎麼敢上映的啊？！背後的稽核到底是誰在使力？！
這片子的歷史觀和屁股也不知道歪到哪裡去了！居然用了大量的篇幅去美化扶桑士兵的所謂‘人性掙扎’，卻在刻意地弱化和淡化那場慘無人道的暴行！該死的，這在邏輯和道德上就完全不對！”
“樓上說得對！這還不是最讓人噁心的地方！這部電影最核心的問題在於，它分明就是在混淆歷史的加害與受害責任！
它居然在暗示那些端著刺刀的扶桑士兵，其實也是那場戰爭的‘受害者’？
麻煩這位自詡高知的導演自己去翻翻歷史檔案好嗎！當年的扶桑，那可是全國上下狂熱地支援和參與那場對外侵略的！他們哪來的無辜？”
那些之前被水軍言論弄得有些自我懷疑的普通影迷，此刻也紛紛恍然大悟：
“特麼的！我前兩天剛看完從影院出來的時候，就覺得這片子的壓抑和不對勁，但我當時沒反應過來問題出在哪兒。現在看了你們這一討論我才徹底明白了！
感情這導演是打著反思戰爭的幌子，在這裡給扶桑人洗白呢！
我現在感覺不舒服了，建議導演出來謝罪。”
“之前那些瘋狂閉眼誇導演有深度的所謂專家和大V呢？
怎麼現在全都裝死了，站出來啊！我看你們這幫人也是把歷史全學到狗肚子裡去了！
咱們那麼多無名先輩可是付出了生命代價，才換來今天的和平的。這也能洗？”
“明明拍攝這種題材的視角可以有千百種切入點，可這位大導演偏偏用了絕大部分的鏡頭，去描寫那些侵略者的心理歷程，這到底居心何在啊？”
“建議有關部門嚴查這個導演的底細！我都嚴重懷疑這導演的成分有問題了，是不是拿了境外的資金支援來搞滲透的？”
在這場洶湧的討伐聲中，前幾天那些踩一捧一的言論，自然也被網友們翻出來進行了清算：
“我今天倒要看看，之前到底是哪個不長眼的瞎子，敢拿路串這種屁股歪到天上去的人，來和我家軒哥做拉踩對比的？能不能要點碧蓮啊！
且不說軒哥手裡拿的那幾座國際大獎的含金量到底有多高。就憑一個小細節，你們去翻翻新聞，軒哥這幾年每次出席國外頂級頒獎典禮，走紅毯的時候穿的從來都是板正的中山裝！
就憑這骨子裡的文化自信和國家認同感，就能看出軒哥是個什麼樣底色的人！路串拿什麼比？”
這條評論立刻引發了強烈的共鳴：
“你不說我都沒注意！我剛才去特意搜了一下照片，還真是這樣！王軒在國外的所有重大場合，確實從來都是穿中山裝的！
這一點，倒是和程龍的相像哦。我記得程龍好像每次在好萊塢走紅毯，也是雷打不動地穿著咱們傳統的唐裝。這才是真正的華人之光！”
“還有人敢拿著首日票房成績在這裡大放厥詞的，那就更可笑了！王軒拍的電影，那可是能夠在好萊塢，在全球院線收割美元票房的！
你放眼國內，有幾個所謂的文藝大導能做到全球收割票房？怕是除了在電影節上自嗨，片子一齣國門，就無人問津了吧。”
。碎得擊底徹友網的怒憤數無被便，天一了持維僅僅，榮繁假虛的出造營軍水由本原場這，下轉反烈劇的論輿在
。來起岸偉大高發越得顯，下托襯的行同在而反，象形導大際國的山泰如穩那軒王，中程過個這在而
