且事後有取財濟困等情節，判處三年以上七年以下有期徒刑，
甚至更輕，都是有可能的。如果情節被認為特別輕微，
理論上免除處罰也存在可能性，但難度極大，
需要結合非常有利的其他因素。”
“其他因素？比如？”
李南追問。
“比如，”
蘇荃兒的聲音更認真了，
“取得被害方家屬的諒解。這是實踐中影響量刑，
尤其是能否適用緩刑甚至爭取更輕處罰的關鍵因素之一。
雖然本案死者馬武是惡勢力頭目，但其家屬的諒解仍然有意義。
更重要的是，對四名傷者進行充分、合理的民事賠償，
並取得他們的書面諒解。這能直接體現悔罪態度和彌補損失的誠意。”
“此外，當事人的自首情節、配合調查的態度、
以及他作為軍人一貫的表現，都可以作為酌定從輕情節提交法庭。”
蘇荃兒總結道：
“所以，李南，從法律層面看，這條路雖然艱難，但並非絕路。
核心是兩點：一是在案件定性上，全力夯實‘防衛過當’的基礎，
把對方過錯、侵害緊迫性、當事人被迫性等證據做紮實。
二是在量刑環節，全力做好‘善後’與‘情節’工作，
合理範圍內積極賠償，盡力取得諒解，尤其是傷者，
挖掘一切可以從輕、減輕的情節。如果這兩方面能做到位，
為當事人爭取到大幅度減輕處罰，甚至在某些極其理想的情況下，
結合其軍人身份和特殊貢獻，經由特定程式探討其他處理方式，
也並非完全沒有理論上的空間。當然，
這需要部隊和地方司法機關非常審慎的溝通與協作。”
蘇荃兒的分析清晰、專業、透徹，如同一盞明燈，
驅散了李南心中許多模糊的迷霧。她不僅指出了法律上的路徑，
。鍵關的作際實瞭明點更
”。徹常非，業專常非。兒荃，了白明我“
，明清分幾了多裡音聲的憊疲，說地衷由南李
”。謝謝“
”。麼什氣客還我跟“
，來下和氣語兒荃蘇
。心小外格要你，深太扯牽子案個這，瓜南過不“
、隊部和要需你...衡平的中其但，本是事辦法依
”。扛人個一別。通好做層上更和能可至甚、局市和
”。心放。道知我“
。未久久，裡子椅在坐南李，話電了掛。流暖一起湧裡心南李
。響迴覆反中海腦他在析分的兒荃蘇
。來起晰清漸漸路思，解諒、作工後善、罰除免或輕減...當過衛防
：事件幾做要需他。始開經已天一的新，天明
，通門閉的深更次一行進山雲關、明克鍾與快儘 ，一第
，下作協地軍討探，共們他與架框析分律法的兒荃蘇將
。據證的利有偉寧對定固、集收同共，發出定”當過衛防“從何如
，時同的行罪他其伙團五老麻查偵在，強榮黃、國朱示指 ，二第
，據證的”兇行先“、”械持“、”謀蓄“方對明證能集蒐意注別特
。據證鍵關的命生及危以足度強害侵其明證能是其尤
。圍範致大與行可的償賠事民行進者傷名四對估評手著始開，時同
