孔穎達這“五大弊”，從文化壟斷、君臣禮制、財政成本、執行難度。
一直到最終的道德批判和文脈存續。
層層遞進！
體系完整！
其衝擊力比長孫順德之言有過之而無不及！
殿內那些出身士族、崇尚古制的官員們，聽得頻頻點頭，深以為然。
面對孔穎達這引經據典、氣勢洶洶的駁斥。
李恪絲毫沒有露怯，冷笑一聲，大聲道：
“孔老大人此言，簡直……一派胡言！！！”
“你……”
孔穎達勃然大怒，怒視著李恪，卻無法發作，只能強壓下心頭火氣道：
“一派胡言？那老臣倒是想聽聽殿下的見解！”
李世民、房玄齡等殿內眾臣，也都看向李恪。
李恪微微一笑：“聽公之言，彷彿這治國平天下，只需熟讀聖賢書，明瞭先王之道，便可高枕無憂？”
“那恪……倒要請教孔老大人幾個問題。”
李恪目光如電：
“請問孔老大人！”
“輔佐周文王，奠定八百年基業的姜子牙，是熟讀哪部經典的世族子弟？”
“他垂釣渭水，通曉的乃是兵法韜略、陰陽縱橫之術，豈是死守章句之輩？”
孔穎達啞然。
李恪繼續發問：
“再請問孔老大人，助漢武帝北擊匈奴、開疆拓土的衛青、霍去病，又是崔盧李鄭哪一家高門？”
“他們出身奴僕、外戚，所精者，乃是沙場征伐、臨機決斷！”
“若按孔祭酒之論，莫非大漢雄風，竟是由一群不通經典的武夫開創？”
孔穎達再次語塞，一時之間竟無言以對。
“更請問，前隋之亡，難道是因為缺少熟讀經典的世族子弟嗎？”
李恪冷笑一聲，高聲道：“恰恰相反！楊廣身邊，博學鴻儒何其多也！”
“他們引經據典，論證開鑿大運河之必要，論證三徵高句麗之合理！”
”？何如果結“
”？嗎敝凋生民，大下天了得救典經“
”？嗎亡滅隋前，騰沸下天住得止道之王先“
！下砸狠狠，錘重記三如，項例史歷的串連一這
。思深面，凜一中心臣老的世末隋過歷經多許讓是更，例舉隋前拿其尤
：利犀發愈辭言，機之息達穎孔給不恪李
”。遠深解理典經對，載百數家傳書詩弟子家世聲聲口口人大老孔“
”！問問要倒恪“
”？口藉的途仕斷壟、門寒絕隔為淪，賞自芳孤於用是還，邦安國治於用是解理這“
。句幾駁反想剛他，論之心誅是謂可，言此恪李，變一臉達穎孔
：道說聲冷，會機的話說他給不本恪李而然
”！人大老孔“
”。恥廉明，儀禮知能然固，典經讀“
”！臣能的名刑穀錢曉通是的要需國治，然“
”！臣良的方四安是，臣直的紀綱肅整於敢是，吏幹的桑農課勸於善是“
”？嗎的備能就》記禮《、》語論《誦背靠僅是道難，才之務實些這“
。言無口啞達穎孔
：之人其治還道之人其以，話的人本子孔句一了用引恪李，裡這到說
”。戚甯，也易其與，喪；儉寧，也奢其與，禮：言曾人聖孔“
”！文虛非而，質實在重，誠心在重言此“
”！’櫥書腳兩‘的典經誦背、義仁談空會只個一選其與！然亦選“
”？才之幹實的事做民為、憂分君為在在實實能卻，遜稍義經許或個一選如何“
