當常鴻的演講結束時，會議室裡沉默了片刻，隨即響起了一陣掌聲。
“我完全同意常鴻同志的方案。”市長楊建功率先表態，他敲了敲桌子，以示強調，“思路清晰，目標宏偉，措施有力。我們星海市要發展，就必須要有這樣的大手筆，大魄力。畏畏縮縮，小打小鬧，是幹不成大事的。政府這邊，會全力以赴，為這個藍圖的實現，做好一切服務保障工作。”
緊接著，分管城建的副市長、東部新城建設指揮部的總指揮，也紛紛發言，對方案表示了高度贊同。他們都是政府系統的一線指揮官，常鴻的方案，意味著海量的專案、鉅額的投資和看得見的政績，他們沒有理由不支援。
一時間，讚譽之聲不絕於耳，常鴻的“大金融、大總部”模式，似乎已經成了唯一的選擇。
周懷安安靜地聽著，臉上看不出喜怒。他沒有急於讓常鴻的陣營唱完獨角戲，而是將目光轉向了另一邊。
“正信同志，你是我們班子裡的‘老政工’，長期研究社會發展問題，你的看法呢？”
被點到名的市委專職副書記羅正信，扶了扶眼鏡，他清了清嗓子，沉穩地開口。
“常鴻同志的方案，確實讓人振奮。但是，”一個轉折，讓會議室的氣氛重新變得嚴肅，“我也有一些隱憂。”
“第一，金融是經濟的血液，但不能沒有骨骼和肌肉。我們的實體經濟，特別是製造業，才是星海市的立市之本。如果資源和政策過度向金融和總部經濟傾斜，會不會造成實體產業的‘空心化’？金海區的教訓，不就是因為實體企業被逼得只能走高汙染、低成本的老路嗎？”
“第二，‘大金融’往往伴隨著‘大風險’。我們星海市的金融監管能力、風險防控體系，是否能夠跟得上？一旦發生區域性的金融動盪，我們有沒有足夠的能力來應對？這就像給一輛拖拉機，裝上了飛機的引擎，跑得快是快了，但車身散架的風險，我們不能不考慮。”
羅正信的話，像一盆冷水，澆在了剛剛還火熱的氣氛上。他的發言，沒有華麗的辭藻，卻句句都切中了要害。
宣傳部長方文博緊跟著補充道：“正信書記的擔憂很有道理。而且，一個城市的魅力，不僅僅在於有多少高樓大廈。我們剛剛還在肯定東林區保護歷史文脈的模式，轉眼就要在東部新城搞一個千城一面的CBD，這在城市文化建設上，是否也是一種倒退？”
兩大陣營，涇渭分明。
一方主張效率優先，追求經濟的高速增長和城市能級的躍升。
另一方則強調穩健均衡，擔憂產業空心化和潛在的社會風險。
這就是一場典型的“政府精英”與“黨委老成派”之間的理念碰撞，也是一場關於城市發展路線的“神仙打架”。
會議室裡的辯論開始變得激烈起來，雙方引經據典，你來我往，誰也說服不了誰。
常鴻始終胸有成竹地坐在那裡，對於羅正信等人的質疑，他都一一用更詳盡的資料和國外案例進行了反駁，顯得遊刃有餘。他似乎早已預料到了所有的反對意見，並準備好了所有的答案。
而陸遠，從始至終，沒有說一句話。
他只是安靜地聽，安靜地記。他的筆記本上，已經畫出了一個簡易的T字形表格，左邊是“大金融、大總部”模式的優點，右邊則是它的缺點。兩邊的條目，幾乎一樣多。
他能感覺到，有無數道目光，正有意無意地飄向他這個角落。
他這個新晉常委，這個剛剛處理了金海區爛攤子、又打造了東林區樣板的人，在這場關乎城市命運的辯論中，會站在哪一邊？
是附和常鴻的宏偉藍圖，為自己的履歷再添上濃重一筆？還是支援羅正信的穩健之言，表達自己對實體經濟的重視？
無論選擇哪一邊，都會得罪另一邊。
這，就是常鴻為他設下的陽謀。
辯論進入了白熱化，雙方僵持不下，會議室裡的空氣彷彿被抽乾了，只剩下觀點的碰撞聲。
終於，一直沒有表態的市委書記周懷安，端起茶杯，輕輕磕了一下桌面。
清脆的響聲，讓所有人都停了下來。
。上人輕年的默沉著持保都尾到頭從個那了在落地準，桌議會的長長過越是而，方一何任的論爭向投有沒目，水口了喝安懷周
”。了講家大聽，話說沒直一你“，量力的疑置容不一著帶卻，靜平音聲的他”，志同遠陸“
”。法看的你聽聽想我，畫麼怎該圖藍張這，來未的市海星於對。過抓手親都你，’破‘個一，’立‘個一，型轉業產的區海金，補織城老的區林東“
。上的遠陸了在焦聚都，目的人有所裡室議會，間那剎
。了場登他到於終，戲大
