“有人說五仁不好吃，我們認為：那是因為你還年輕，還沒飽嘗過生活的毒打。”
林晚晚反覆讀了兩遍，嘴角忍不住抽搐了一下。
這爹味也太沖了！
這破文案到底是誰一拍腦袋想出來的？？？
林晚晚估計這文案，大概是某些領導準備開拓一下年輕人的五仁月餅市場。
所以，才把五仁和年輕聯絡上。
她盯著螢幕上那句五仁月餅的文案，指尖無意識地敲著桌面。
只是稍稍琢磨，心裡把這文案的問題扒得明明白白。
首先是踩了“說教感”的雷。
現在年輕人最煩的就是被長輩式說教，五仁月餅本身爭議就大。
喜歡的人覺得是經典，不喜歡的人避之不及。
文案不找共鳴點就算了，還拿“沒飽嘗生活毒打”來堵嘴，這不就是把不喜歡五仁的人直接歸為“太年輕、不懂事”？
其次是定位混亂，慶豐年想拉攏年輕人，卻用了最讓年輕人反感的語氣。
既沒討好老顧客，又把潛在年輕消費者推遠了，簡直是兩邊不討好。
最後是態度傲慢，完全沒站在使用者角度想，反而帶著一種“我懂你不懂”的優越感，這種文案發出去，不被罵才怪。
她往後靠在椅背上，手指劃過滑鼠，猶豫著要不要找組長提一嘴。
畢竟這文案要是真發出去，慶豐年那邊肯定炸鍋。
現在距離中秋已經沒幾天，正是各個食品公司瘋狂宣傳自家月餅的時間點。
一旦慶豐年這邊出了大問題，其他公司必然會購買水軍和流量群起而攻。
一旦形成輿論和熱點，慶豐年今年的月餅銷量，大機率是要完蛋的。
而負責宣傳的公司，肯定也會大受影響。
可念頭剛冒出來，就被她自己壓了下去。
她才剛剛轉正只不過是最不起眼的s3，在部門裡就是個連工位都還沒捂熱的新人。
況且，她一個後勤去給策劃提意見？策劃組的人非但不會感謝，反而會覺得她指手畫腳。
另外，這文案爹味這麼衝，說不準就是文案組哪個大領導要求的。
她上去說不好，這不是直接打領導的臉？
再說了，就算文案真的出問題，影響的是負責這個專案的品牌部和策劃組。
她一個負責的後勤的基層員工，既不參與創作也不跟進執行，就算公司收益受點影響，也落不到她頭上。
。鬧熱個這湊著不犯，扣不效績，發照資工
。盤算小著打還裡心，是的要重更
。對應麼怎續後司公提沒，退辭被能可組小、雷暴案文了說只件郵的天昨
？呢會機的沾讓能有還，案方對應有僅不，裡件郵來未的晨凌晚今一萬
。彩出能案方決解個哪者或，援支手人要需組小個哪如比
。會機的”化大最益利“訊資來未把了失錯就定不說，破點題問把就在現是要
