發言完畢。
整個藍廳內鴉雀無聲。
直播間裡的彈幕，卻在經歷了短暫的停滯後，迎來了核爆般的井噴！
【臥槽！燃爆了！直接明牌罵街！】
【“搶劫”、“同流合汙”！官方蓋章！太爽了！外交部從來沒這麼剛過！】
【合法合規，打死活該！卡薩比那孫子死得不冤！】
油管上，外國網友同樣陷入了極度的震撼與瘋狂討論。
【上帝啊……華國人這次是動真格的了。他們連幾百億美元的廠房都不要了，直接開打？】
【幹得漂亮！我看過那段影片，那群非洲軍閥拿著RPG指著平民，華國的軍隊三分鐘就把他們全殺了！這簡直就是現實版的超級英雄大片！】
【別高興得太早，華國展示出的武力太可怕了，尤其是那些無人機蜂群。
他們現在可以為了保護企業出兵，將來會不會為了其它利益出兵？世界格局要變了！】
國內各大社交平臺上，“華國撤資”、“維和部隊雷霆出擊”、“絕不妥協”等詞條，瞬間霸佔了微博、頭條、抖音的熱搜榜前十。
深夜十一點半的網際網路，徹底被這股昂揚的家國熱血點燃。
藍廳現場。
提問環節正式開始。
路透社的托馬斯第一時間高高舉起手臂，憑藉著外媒第一排的優勢，搶到了提問機會。
他站起身，神情嚴肅，甚至帶著幾分質問的口吻。
“沈發言人，路透社提問。貴國聲稱是自衛反擊，但在剛果（金）的衝突中，貴國維和部隊動用了雲爆彈和高度智慧化的無人機殺手蜂群。”
托馬斯直視沈言，“面對只有輕武器的當地武裝，這種程度的火力覆蓋是否屬於極其嚴重的‘防衛過當’？
貴國在海外展示如此恐怖的數字化殺戮武器，是否意味著華國已經拋棄了和平崛起的承諾，正在向霸權主義軍事強國轉型？”
這個問題不可謂不毒。
直接將“正當防衛”偷換概念為“大國欺凌”，試圖在國際輿論上給華國扣上一頂“窮兵黷武”的帽子。
直播間裡的二鬼子們立刻高潮了。
【外媒問得好！打幾個拿著破AK的土匪，犯得著上雲爆彈嗎？這不就是單方面的屠殺洩憤嗎？】
【暴露本性了，華國這就是在秀肌肉，恐嚇周邊國家。】
臺上。
沈言面色不變，甚至嘴角還勾起了一抹極度冷冽的譏諷。
“這位記者，你的邏輯非常奇特。”
”？嗎’當適衛防‘算才，搏的一對一行進徒暴的筒箭火持手和去，武的進先下放須必人軍方我道難，裡念觀的你在“，害要擊直，朗清音聲言沈
。笑嗤的低低陣一來傳場會
。脅威除解段手的確最以、間時的短最在了為是正，武技科高用方我“
”。民平辜無名一及傷未，鐘分三足不時耗行個整，明證實事
。斯馬托向刺，劍如目言沈
”。’義主權霸‘作亡傷民平零到做、火戰息平速快果如“
”？呢義定麼怎該又，裡典字的社貴在，為行種這。所失離流民難萬百數致導，墟廢炸校學、院醫的國他將彈導航巡用，群鬥戰母航出輒，家國的明文詡自些某，問請麼那“
