簡之恆：你好
簡之恆：我一直都很喜歡你的作品，但是最近這個案子，我覺得你的觀點跑偏了
簡之恆：首先我不是為西陵辰洗白，我會向你詳細說明我的看法，我們理性探討，可以嗎
以往他和杯底月的接觸並不多。她並沒有因為自己是天宮門名人，就表現出任何的巴結。而她似乎也並不喜歡和網友閒聊個人生活話題，總的來說，她的態度就是禮貌而疏離。“嗯嗯，好的，謝謝”，是她最常使用的詞語。每一句都很禮貌，每一句卻也都在結束著聊天。
簡之恆也不知道，自己貿然勸她，究竟能起到多少效果，她是否會認為自己多管閒事？
杯底月：嗯嗯，你說
對面很快就回復了。簡之恆定了定神，將腦中的思緒又是快速整理一遍，終於開始在鍵盤上敲擊著。
簡之恆：其實不止是你，這次大多數的網友，可能都是被輿論帶偏了
簡之恆：西陵辰在整個事件裡扮演的角色，是策劃了一場惡性商業競爭，他真正值得被抨擊的點，也無非是為了利益不擇手段
簡之恆：但賈大富是自殺。在生意失敗之後，他原本可以重新振作，東山再起，但是他自己選擇了放棄，選擇了自殺，是他自己剝奪了自己生存下去的權利
簡之恆：大家都在說西陵辰“逼死”了他，這並不合適。生存與否，都是個人自己的選擇，只要一個人自己不放棄，就沒有任何一個人可以真正的“逼死”他
簡之恆：現在熱議的焦點都是“西陵辰逼死賈大富”，這是並不成立的，這樣一來，反而是模糊了他的惡性商戰本身
簡之恆：賈大富最終自殺，歸根結底，是他的心理承受能力太差。他當慣了老闆，所以無法承受一點點的失敗
簡之恆：現在的生活條件越來越好，為什麼當代人們的心理卻越來越脆弱。很多人由於無法承受生活的重壓，選擇了使用自殘、自殺等等極端的方式來結束自己
簡之恆：他們在遭遇挫折的時候，思想是怎樣走偏了路；我們普通民眾又應該採用怎樣的方式，來幫助這部分群體，我認為這才是真正需要探討的問題
簡之恆：還有一點，就是我們常常在說商戰，經商的確無法避免競爭，那麼商業競爭的底線在哪裡。怎樣的競爭，屬於正當的良性競爭，怎樣又是惡性競爭，應該出臺怎樣的法例，來打擊惡性商業競爭
簡之恆：【傳送圖片】
圖片裡，是一段被點了幾萬個贊，推上熱門的評論。
【評論：每次類似的事件，看到網上最多的一句話就是：‘你的良心都不會痛嗎？’，也許評論者天真的以為，對方擁有著和你一樣端正的三觀，他拿著錢，發表反面言論，同時還要承受著良心的譴責。
但我想告訴你們，你錯了。三觀不同的人，是無法互相理解的。對這部分人來說，他們根本就沒有所謂的三觀和底線。陌生人的悲痛，不會在他們心裡掀起任何波瀾。無論言論倒向哪一方，他們都不需要承受任何的良心包袱。因為‘良心’這種東西，對他們本來就是不存在的。
這段話，對西陵辰適用，對那些收了錢給西陵辰洗白的水軍，同樣適用。】
簡之恆：三觀不同的人無法相互理解，這沒有錯，但只要是稍微提出異議的人，就會立刻被打成水軍，你不覺得這很奇怪麼？什麼時候，網路上就只能允許有一種聲音了？
簡之恆：可能有些圍觀群眾，他們看到另一種聲音，原本可以理性的思考，但看多了“水軍論”，預設不同的觀點就是水軍洗白，認為最響亮的聲音也就是唯一正確的，這樣的後果很可怕
簡之恆：為什麼和自己觀念不同的聲音，就會輕易的被打成水軍，這一點同樣值得探討
簡之恆：這次的案子，一定程度上反映了一個社會現狀，一味攻擊西陵辰，是在避重就輕，還有可能落入有心人的操縱。我們真正應該做的，是透過現象看到本質，引導大家進行正面的思考，讓我們的社會能夠朝著更加理想化的層面發展
簡之恆：記得你的本職工作是記者，作為記者，更加應該發出客觀的聲音。我認為比起批判西陵辰，我上面所列舉出的觀點，更值得寫幾篇文章，號召社會關注
這大段大段的話全部發送後，簡之恆舒了口氣，同時卻也有幾分緊張。
畢竟，他和杯底月並不熟。貿然說這些話，不知是否會被對方認為“交淺言深”。如果她無法接受自己的觀點，是否又會因此而反感自己？
。心用的話些這說他解理會該應，者作的個一是真果如月底杯希，待等有唯他以所。的接能所他是不並那，話心違出說而方對合迎了為要但，話的氛氣和緩句幾上加再以可他然雖，幕螢著視凝恆之簡。的長漫是程過的待等
。響一的”叮“來傳中簡玉，晌半
了道知我，的好：月底杯
理道有的說你：月底杯
。信相敢不些有而反，方對了服說的易輕此如於對，怔一恆之簡
？了接的易輕麼這就？誒誒：恆之簡
】皮調【好不好理道講不麼那是不也我，嘛幹：月底杯
】笑大【了己自服佩點有都，了服說我被就易輕麼這到想沒，呢合回百三個論辯我跟要能可，生的想思有個是你得覺是就，有沒有沒，哈哈：恆之簡
我服說以可就理之言要只實其：月底杯
度態的”說你跟得懶“副一，子孩小當我把人別歡喜不是只我：月底杯
想思的同不接能該應才，人的想思有是就且而：月底杯
】皮調【吧你負辜能不總我，了我誇都你然既：月底杯
