後續憑藉人脈關係，李棟順利當上了車間組長，手握一點管理許可權後，更是徹底膨脹。他毫無管理者的擔當與責任心，反而利用職權欺壓普通員工，尤其針對新來的員工、外地務工的老實人，更是處處刁難、刻意針對，經常隨意指責、找茬施壓，不少員工都曾受過他的委屈，只是礙於他的身份，敢怒不敢言。
警方隨後聯絡走訪了李棟的家人，從其家人口中，進一步瞭解到了李棟扭曲性格的成因。李棟的原生家庭環境較差，父母文化程度不高，家庭教育缺失，對他自幼疏於管教、縱容溺愛。年少時期的李棟就無心學業，終日貪玩厭學，早早荒廢了學業，混跡社會。
輟學後的李棟，整日遊手好閒、不務正業，不願踏實打工謀生，常年混跡於社會閒散人員之中，與一群不三不四的人結伴鬼混，沾染了一身惡習，花錢大手大腳、奢靡揮霍，毫無節制。年少時依靠父母補貼度日，肆意揮霍家裡的積蓄，短短幾年便將本就不富裕的家底徹底敗光。
家底耗盡、無錢揮霍之後，再也無法維持奢靡閒散的生活，又不願踏實吃苦打工，走投無路之下，李棟才在家人的安排下，進入這家工廠務工。憑藉父親與廠長的舊交情，他入職後不僅輕鬆混得安穩崗位，還順利晉升車間組長，手握小小的管理權，徹底助長了他囂張跋扈的氣焰，性格愈發自私、霸道、偏執，凡事只顧及自身慾望，毫無底線與良知。
而最關鍵的疑點，也在走訪調查中逐漸解開：身形高大、看似身體健康的李棟，為何會在作案途中毫無徵兆地突發心臟驟停、當場猝死？這一切，都源於他案發前遭遇的一場隱秘糾紛，這場糾紛為他的猝死埋下了致命隱患。
據工廠門衛回憶，在案發前一天傍晚，李棟下班準備出廠外出，剛走到工廠大門處，突然被幾名陌生男子圍堵。這群男子全部用圍巾遮擋面部，看不清樣貌，來意不明，二話不說便對李棟拳腳相向，手持棍棒對他進行圍堵毆打。
李棟雖然身形高大，但對方人多勢眾、下手兇狠，雙拳難敵四手的他根本無力反抗，只能蜷縮身體、抱頭躲避，硬生生承受著眾人的毆打。混亂之中，一名男子手持木棍，狠狠重擊在李棟的後背胸腔位置，力道極大，李棟當場眼前一黑、胸口劇痛難忍，直接暈厥倒地。
幾名行兇者見李棟失去意識，擔心鬧出人命，來不及停留，迅速四散逃離現場，消失得無影無蹤，至今無人知曉行兇者的真實身份與作案動機。傍晚值守的工廠門衛發現倒地昏迷的李棟後，第一時間撥打了120急救電話，將其送往就近醫院搶救治療。
此次意外被打，看似是一場無妄之災，卻也讓李棟查出了隱藏的身體隱患。醫院的全面檢查報告顯示，李棟的胸腔、心臟部位受到外力重擊後，出現了明顯的器質性損傷，心臟功能出現異常，存在突發驟停的高危風險，醫生明確建議他儘快接受專業心臟手術治療，規避猝死風險。
但李棟家庭經濟條件拮据，根本無力承擔高額的手術費用，無奈之下，家人只能選擇保守治療，開藥調理後將李棟接回家中休養。令人意外的是，年輕體壯的李棟恢復速度極快，受傷後的第二天，便能夠正常下床行走、吃飯作息，表面上看與常人無異，沒有任何不適症狀。
家人見他恢復迅速，便誤以為他已經徹底痊癒，徹底放下了戒備心理，不再重視醫生的醫囑，也沒有督促他持續休養、定期複查。而李棟自身更是毫無健康意識，即便後續偶爾出現胸悶、氣短、心慌的症狀，也只當是熬夜、勞累導致的普通不適，從未聯想到心臟受損的隱患，更沒有刻意休養調理，依舊照常上班、肆意玩樂，任由身體隱患持續惡化。
殊不知，這次外力重擊造成的心臟損傷早已潛伏在體內，看似痊癒的身體之下，潛藏著隨時可能爆發的致命危機。劇烈的情緒波動、高強度的肢體動作、精神亢奮緊張，都有可能直接誘發心臟驟停，這也是他此次作案途中突然猝死的核心誘因。
為了徹底釐清案件全貌，排除兩人私人恩怨、情感糾葛等其他可能性，警方繼續深度走訪了李棟的好友與身邊同事。李棟的好友吳某，向警方坦誠了李棟蓄意侵犯張某的真實動機，揭開了這場惡性事件的前置緣由。
該工廠以流水線生產為主，廠區內男性員工佔比極高，年輕女工數量稀少，男女比例嚴重失衡。工廠流水線工作枯燥壓抑、節奏緊湊、壓力巨大，長期封閉的工作環境，讓一眾年輕務工者內心積攢了大量的焦躁與壓抑，同時也滋生了對情感寄託的渴望。多數年輕員工都希望能在廠區結識伴侶，排解工作的枯燥與生活的孤獨。
李棟本身性格張揚霸道、自私偏執，慾望極強，做事向來隨心所欲、不顧後果。在枯燥壓抑的工作環境中，他更是極度渴望透過情感宣洩滿足自身私慾。本年度新員工入職後，容貌清麗、身形姣好的張某，瞬間吸引了全廠眾多男員工的目光，更是讓品行不端的李棟心生歹念。
自張某入職之日起，李棟便對其念念不忘，整日在車間盯著張某打量，心生貪念、想入非非。隨著時間推移，他對張某的執念愈發深重，徹底陷入偏執的私慾之中，不顧分寸、不顧邊界，一心想要將張某佔為己有。
事實上，彼時的張某剛剛經歷情感創傷，對戀愛、感情徹底心生牴觸。早早踏入社會的她，曾經單純善良，真心對待交往的男友，可對方卻是品行惡劣的騙子，不僅欺騙了她的感情，還榨乾了她辛苦打工積攢的所有積蓄，得手後便徹底消失、杳無音信。
這場失敗的感情，讓張某身心俱疲、備受打擊，也讓她徹底對情愛之事失去期待。入職工廠後，她唯一的心願就是踏實上班、努力掙錢，好好改善自己和家人的生活，絕不打算開啟新的戀情，更不想與同事產生私人情感糾葛。
可偏執自私的李棟，完全不顧及張某的個人意願，只一味遵從自己的私慾。他自以為自身條件優越，手握組長職權，追求張某是對方的榮幸，貿然對張某發起表白。面對李棟的突兀追求，張某態度堅決、乾脆利落，毫不猶豫地直接拒絕，不留絲毫餘地。她清楚自己當下的訴求，也看透了李棟張揚霸道的性格，不願與其產生任何牽扯。
張某果斷的拒絕，徹底刺痛了自負偏執的李棟。從小到大肆意慣了的他，從未被人如此乾脆拒絕，內心的自負、虛榮受到了極大的打擊，瞬間滋生出強烈的憤怒與不甘。他無法接受自己被一名普通女工拒絕，扭曲的心態開始瘋狂滋生邪惡念頭。
被拒後的李棟，徹底摒棄了所有底線與良知，不再想著正常追求，反而產生了強行佔有、逼迫對方妥協的邪惡想法。他偏執地認為，只要強行佔有了對方的身體，就能徹底拿捏對方，讓對方被迫屈服於自己。
自此之後，李棟便時刻留意張某的行蹤，暗中觀察、伺機而動，耐心尋找獨處作案的機會，想要強行實施不法侵害，滿足自己的私慾。案發當日的午休時段，他發現張某獨自前往空曠無人的車間午休，絕佳的獨處環境讓他瞬間找準了作惡時機，隨即尾隨進入車間，實施了蓄意已久的侵害行為。
案發過程中，李棟情緒亢奮、動作粗暴激烈，身心處於高度緊張、極度激動的狀態，劇烈的情緒波動和肢體動作，直接刺激了原本就受損的心臟，誘發了急性心臟驟停。最終，他在蓄意作惡、侵害同事的過程中，突發疾病當場猝死，可謂是惡有惡報、自食惡果。
警方結合監控錄影、當事人筆錄、證人證言、屍檢報告、醫院診療記錄等全部證據，經過嚴謹研判，最終出具案件定論：李棟系自身心臟舊傷疊加情緒、動作劇烈誘發猝死，屬於意外事件，與張某無直接因果關係，張某全程屬於被動反抗，無任何過錯，無需承擔刑事責任。
本以為案件至此塵埃落定，受害者張某可以徹底擺脫陰影、迴歸正常生活，可令人大跌眼鏡、匪夷所思的事情再次發生。李棟的父母在得知兒子猝死的全部經過後，非但沒有反思兒子作惡的過錯，反而顛倒黑白、拒不認錯，將所有責任全部推卸到受害者張某身上，一紙訴狀將張某告上了法庭，要求張某為李棟的死亡承擔法律責任與經濟賠償。
為了打贏官司，李棟家人聘請了專業辯護律師，律師當庭提出了離譜的辯護觀點：其一，李棟的侵害行為並未達成實質性結果，張某並未遭受實質性侵害；其二，張某在反抗過程中動作過激、防衛過度，激烈的肢體掙扎與對抗，是誘發李棟心臟驟停的重要誘因；其三，李棟倒地失去意識後，張某明知對方身體不適，卻沒有采取任何急救措施、撥打急救電話，屬於見死不救，間接導致了李棟死亡，已經構成過失致人死亡。
這套顛倒黑白的辯護說辭，完全無視張某受害者的身份，無視李棟蓄意作惡的前置過錯，強行將施暴者的猝死責任歸咎於無辜的受害者。而一審法院在審理過程中，片面採信了辯護方的部分觀點，未充分考量案件的前置因果與正當防衛邊界，最終作出一審判決：認定張某防衛行為超出必要限度，存在過錯，判處張某拘役六個月。
一審判決結果出爐後，瞬間引發了當地民眾的強烈爭議與極大輿論反響。得知案件全貌與判決結果的網友、當地百姓，無不覺得判決有失公允、情理難容。大眾普遍認為，張某是徹頭徹尾的受害者，遭遇他人蓄意性侵，奮力反抗是本能的自我保護行為，毫無過錯可言。施暴者自身作惡在先，加之自身有嚴重心臟舊疾，猝死完全是自身原因導致，與受害者的正當反抗毫無關聯。
。益權法合與白清的己自護維決堅，審重審二請申，訴上起提院法級上向斷果，間時一第的書決判到收在，決判公不的審一同認不絕，罪無己自信堅。接以難、怒憤比無讓果結的樣這，罰刑接、名罪負揹要卻來頭到，人他害傷主未從，保自力、害被程全。潰崩底徹某張的屈委心滿、嚇驚飽就本讓，決判罪有的來其如突
”。錯有沒我，係關何任有沒我和亡死的他，己自護保在是只我，事的人他害傷何任做有沒程全我“：述陳庭當地定堅氣語、水淚含眼，上席告被在站某張的波風經歷，上之審庭審二。題問用適律法與聯關果因、節細件案查核條逐，作工證取、證蒐位方全啟重，料材卷案部全理梳新重，則原的正公謹嚴持秉關機法司，後段階審二進件案
。形的當過衛防在存不，件要構定法的衛防當正合符全完，護保我自、抗反力，時害侵法不的行進在正遇遭在某張。為行罪犯力暴的重嚴於屬，為行害侵法不施實主，意惡的人他侵意蓄在存上觀主棟李，中案本：出指確明院法。決判當不審一翻推底徹，決判審終出作終最，照參例案、判研理法、討研次多庭議合過經院法審二
。任責何任擔承亡死外意的人害侵為需無，務義救施、助救的定法何任無者害，人害侵法不的侵力暴施實己自對在正對面，外此。係關果因的上律法無抗反當正的某張與，果結外意的致導為行惡作自與患自於屬，停驟臟心發應反激應、波烈劇緒加疊傷損質臟心自系因原亡死的棟李，時同
。放釋罪無庭當，責無罪無，衛防當正於屬為行的某張認確，決判審一銷撤：定裁審終出作院法審二，終最
。家歸寞落，局結接奈無能只終最人兩，改更法無果結決判的定既，明分非是、彰昭理法但，接不拒果結決判對，”枉冤“得死子兒為認終始，甘不心滿舊依母父的棟李便即。贊點正公法司為紛紛眾大，息平底徹面局的然譁論輿，心人快大，後爐出果結審終
