陳建國問的三個問題很犀利，直指本次事件的核心。
第一個問題：針對“造謠依據”。
“晚報那篇文章暗指我‘故意傷人、僱兇殺人’，這些說法的直接證據是什麼？是有警方立案記錄、還是有證人證言？”
第二個問題：針對“媒體責任”。
“作為一家新聞媒體，晚報在釋出這篇帶化名、含惡意暗示的文章前，是否履行了基本的核實義務？”
“用‘暗指’的方式規避求證，卻傳播可能毀掉一個人、一個企業的謠言，這符合新聞行業‘真實、客觀’的基本準則嗎？”
第三個問題：針對“影響彌補”。
“現在這篇報道，已經在社會上造成了惡劣影響。”
“晚報既然敢釋出這樣的報道，準備用什麼方式糾正錯誤、消除對我的負面影響？”
“是否願意公開致歉，還我一個清白？”
看著陳建國在記者面前侃侃而談，陳旭東在遠處抿嘴偷笑。
在心裡暗暗感嘆：老陳同志的演技不錯，臺詞功底很紮實。
很明顯，這些話不是陳建國這個大老粗能說出來的。
這是中午吃飯的時候，衛信一字一句教他說的。
陳建國的話音剛落，就聽遠處傳來一陣“嗚哇、嗚哇”的警笛聲。
見警察要來了，工人們有些發毛，一個個都顯得有些慌亂。
錢貴、李闖等人趕忙走入人群中，小聲勸慰道：“放寬心，啥事沒有！我們都在這兒呢，你們怕啥。”
不一會兒，只見三輛公安塗裝的挎斗子摩托，兩輛麵包車拉著警笛過來，將眾人圍在中間。
從挎斗子摩托的鬥裡下來一位警官，面對眼前的礦工大聲喊道：“誰是領頭的，來！出來！”
錢貴笑呵呵的從人群裡走了出來，“什麼事？警察同志！”
警官冷著臉說道：“誰讓你來這鬧的？知道這是什麼地方嗎？”
錢貴臉上的笑容不變，齜著大黃牙，“警官，這不是報社嗎？他造謠汙衊我們老闆，你管不管？”
警官剛想張嘴說話，就被身邊的一位警察攔住了，指了指那輛帶著晨報塗裝的麵包車。
他面色一怔，立馬換上一副笑臉：“這位同志，有問題可以透過正常渠道反映，是不是？你這堵著人家大門，不是影響人家正常工作嘛？”
錢貴噗呲一笑，“我反應了，我剛才不說了嗎！這家報社釋出不實資訊，汙衊我們老闆，導致我們煤礦的沒法正常經營。
“我們沒工作了，就想過來要個說法。”
話音剛落，又有兩家媒體的麵包車開了過來，一輛是工人報，一輛是文化報。
周遭圍觀的人群議論聲更大了，說什麼的都有。
。力的大巨到警的頭領讓，兒這在集聚民市和的多此如
”！決解你幫我事的你，了撤趕人的你讓，子面個我給，弟兄“：道說聲低，旁一到拉貴錢把他
。已而衍敷是過不也諾承的謂所，話套客是都的說他道知貴錢
”？決解我幫能真你？的真“，表的驚吃副一裝佯是還他但
”。到做到說定一我，吧心放“，膀肩的他拍了拍力用，頭點點警
”！書證保個寫我給再便順，眼一看我給來出拿證作工把你，行那“，笑一爾莞貴錢
。了懵時頓警，話這聽一
。頭點點著笑貴錢朝國建陳，時態狀的懵發於還他在就
”。走人帶就在現我，子面你給我天今，志同察警“，轉一鋒話然突，會神領心貴錢
。他著看的疑是滿睛眼雙一，了會不整警的隊帶給接直，作波一這
”！家回們我！車上，了走“：道喊高，手揮了揮工礦朝是只，他會理沒貴錢
”！哈人個我欠得記你，吧子面你給夠我，志同察警“：道說警位那對著笑，頭過扭他
