春城雖是省會，但春城晚報畢竟只是一個城市的報紙，只在春城本地發行。
兩個多小時後，車子開進春城。
路過一個報刊亭時，陳旭東讓三眼兒停車，買了一份春城晚報。
接過三眼兒遞過來的報紙，陳旭東仔細翻看著。
從新聞頭版，再到資訊、社會紀實......
最終在法治專欄那個版面裡，看到了一篇標題為：“黑與白，煤老闆的‘雙面人生’”的文章。
文章裡寫到：
遼河市煤老闆張三（化名）一邊是涉嫌買兇殺人、並與多起故意傷人案件有關。
一邊是市代表，先富帶動後富的典型，捐款修路，包地蓋蔬菜大棚，幫助農民增收......
結尾更是發出靈魂拷問。
法治的天平，從不該為“能人”傾斜。
當柏油路延伸向遠方，大棚裡的蔬菜掛滿枝頭。
我們更該追問：在追求財富的路上，我們該守住怎樣的底線？
當“代表”的身份遇上“涉嫌兇徒”的指控，法治又該如何扞衛每一個人的尊嚴？
這或許，比一條平整的路、一棚豐收的菜，更值得我們深思。
不得不說，文章寫的很有水平，句句不提陳建國，卻每一句寫的都是陳建國。
只要熟悉遼河市的人，看到這篇文章，自然就會想到是陳建國。
看完後，陳旭東怒火中燒，心裡暗罵了一句：這招真他媽夠陰的！
雖然，春城晚報只是在春城發行，但畢竟是在省會。
這份報紙說不定已經擺在某個大領導的辦公桌上了。
“走，去白山大學！”
三眼兒點點頭，車子直奔白山大學方向駛去。
坐在車上，窗外的風的吹過，陳旭東也漸漸冷靜了下來，思緒也隨風開始發散。
去報社鬧肯定是不行，人少了起不到什麼效果，人多了反倒是坐實了陳建國的黑。
而且，鬧得越兇，越像是“欲蓋彌彰”，反倒是讓人覺得自己心虛。
背後的那些人，恐怕巴不得陳建國帶人去鬧。
他們要的就是這個，把陳建國的名聲搞臭，暫停蔬菜大棚專案，搶奪煤礦的所有權。
......
。午中近接經已，時學大山白進開子車
。著等旁車在站便，呼傳個了打瑩瑩高給車下東旭陳
。來過了走排並朗秦、宇天房、瑩瑩高見就，兒會一過沒
”！啊泡燈當？啥幹來過倆你“：道趣打，子樣的生發事沒副一出裝，手招了招人三向東旭陳
。道答宇天房”！的忙幫能啥有看看來過倆我！了看都們我紙報，了裝別就你，父師“
。頭點點的和附朗秦
”？嗎了說叔陳和你“：道問，前近東旭陳到走然悄，子樣的忡忡心憂副一，著皺頭眉瑩瑩高
。暖一中心東旭陳，人三的前面著看
。邊一這己自了在站接直就，事些那的說上紙報過幹的真是不是國建陳問有沒們他
！友朋真是就這
！你力會也他，的錯你是便即
”！有沒還“，頭搖了搖東旭陳
。道問瑩瑩高”？辦麼怎算打你在現那“
”？樣麼怎社報告，得覺們你“
