“他是‘艾美獎’的最佳編劇，有他作為編劇，是否也大大增加了《漢江怪物》這部影片的成功機率？”
聽到“葉知秋”三個字，李乘石的語氣停頓了一秒，臉上的笑容變得更虛假了。
他當然知道葉知秋，還和對方有過很不愉快的交流呢，怎麼可能替那小子說好話？
“是這樣，編劇固然重要，但我覺得，一部影片最關鍵的，還是看導演和演員的發揮。”
“畢竟一個故事，由不同人演出來的效果，是完全不一樣的啊...”
後方，聽到這段話的影評人鄭宇成暗暗搖頭，他的觀點恰和李乘石相反。
一部成功的電影，是編劇、演員、導演、製片人及整個團隊共同努力的結果，但如果非要說編劇和演員的重要性的話，他覺得毫無疑問是前者。
編劇是電影故事的靈魂創造者，他們構思情節、塑造角色、編織對話，提供了整部影片的基礎。
這也是為什麼，在韓國影視圈編劇地位這麼高的原因，編劇甚至在演員選擇上有極大的話語權。
最鮮明的例子就是韓智秀，不可否認她的確有演戲的天賦，但如果沒有葉知秋近乎“量身打造”的幾部影片，她還能不能這麼順利地轉型真的難說...
雖然如此，鄭宇成對李乘石說的有一點是認可的。
他同樣不對《漢江怪物》的特效抱很大期望，媲美好萊塢什麼的，肯定是劇組誇大其詞的宣傳而已，相信在場其他人也是這樣的看法。
很快，電影開始播放，鄭宇成的注意力轉移到螢幕上。
作為一名影評人，他有自己對影片質量的追求，但《漢江怪物》這種驚悚科幻題材，在整個韓國影史上也不多見，如果可以的話，他還是想挖掘出一些優點，以鼓勵為主的。
電影開始，畫面是一處燈光晦暗、氣息陰冷的美軍基地實驗室。
一位白人美籍教授教訓助手沒有清理乾淨藥瓶，並要求對方將瓶中的液體倒進廢水池。
韓國助手不太願意，因為瓶中裝的都是有毒化學物質，如果倒進去，它們都會順著出水口流入漢江。
教授不想聽助手辯解，並說漢江無比廣闊，不會因為這點東西受影響。
無奈之下，助手只能照做。
電影才剛開始，看到螢幕中密密麻麻的藥水瓶，全部被傾倒一空，現場不少觀眾已經氣憤無比了。
任哪個國家的人看到“母親河”被汙染的一幕，都不會無動於衷，而且這還是當年真實發生的事情。
臺下，鄭宇成同樣臉色嚴肅，心裡也暗暗吃驚。
他知道電影中有這個事件的揭露，但沒想到拍得這麼直白，這種無異於指著美軍鼻子罵的行為，在當下韓國的環境中還是很需要勇氣的。
雖然後來有報道，經過政府和環保組織的一系列治理，漢江水質得到了改善和恢復。
不過，對此鄭宇成是抱有幾分懷疑態度的。
因為前兩年據報道，漢江水中檢測出“偉哥”成分濃度嚴重超標...
