“那我們就詳細聊聊。
首先，關於強身丸，你最初的設計思路是什麼？是基於哪幾個方面的考慮？主要藥材的藥性，你配伍時是怎麼權衡的？不要具體的方子和劑量，就說大方向。”
王鐵柱想了想，整理了一下語言。
他不能說出龍氣的秘密，但傳承中關於草藥配伍和人體調養的基礎理論，是可以說的。
“主要是補氣、養血、通絡、固本。”王鐵柱緩緩說道，“氣是人的根本，氣足則神旺，血隨氣行。
現代人很多毛病，根源是勞倦傷氣，思慮傷血。
我這方子，選了幾味補氣養血為主的藥材做君藥，佐以通經活絡的，使氣血能順暢執行到四肢百骸。
再搭配少許固護根本、調和藥性的，讓補而不燥，通而不傷。”
他儘量用比較通俗的話解釋。
蘇婉聽得很認真，不時在稿紙上記錄幾個關鍵詞。
“補氣養血……通絡固本……”蘇婉重複著，筆尖飛快，“這思路很清晰。
對應到現代醫學，可以理解為提升機體能量代謝水平，改善微迴圈，增強組織修復能力和整體抗應激水平……”
她一邊記錄，一邊和王鐵柱討論，把傳統的中醫術語，嘗試著用更接近現代醫學的語言進行轉譯和關聯。
有時候遇到王鐵柱說不清楚的具體藥效原理，她就結合自己學過的藥理知識和臨床觀察，提出一些假設性的解釋。
兩人頭挨著頭，看著稿紙上漸漸成形的提綱和思路。
王鐵柱身上乾淨的皂角味和淡淡的草藥味，蘇婉身上消毒水和墨水的味道，混合在一起。
屋子裡很安靜，只有筆尖劃過紙面的沙沙聲，和兩人壓低的討論聲。
討論到一個關鍵處，關於如何表述“扶正”與“提高免疫力”之間的關聯，兩人有不同的想法。
蘇婉傾向於用更嚴謹但可能晦澀的免疫學名詞，王鐵柱覺得應該更通俗易懂。
“婉姐，我覺得，咱們這東西最終是要給人看的，不全是給專家看。
是不是可以……”王鐵柱試著表達自己的觀點。
蘇婉停下筆，抬起頭，看著他。
因為討論得投入，她的臉頰微微泛紅，眼鏡片後的眼睛格外明亮。
她沒有立刻反駁，而是認真思考了一下王鐵柱的話。
“你說得有道理。”她點點頭，推了推眼鏡，“學術性要有，但普及性也不能丟。
我們可以這樣，主報告用相對專業的語言，但附一份簡明的‘摘要’或者‘通俗解讀’，用老百姓能聽懂的話，說清楚這藥是幹嘛的，有什麼好處。”
