攝像機鏡頭拉近，清晰地拍下了張明的警號：XJ0387。同時還拍到了他與其他交警交流時的表情和手勢。
就在這時，現場發生了一段特別精彩的對話，被《焦點事件》的麥克風完整記錄：
一個年輕司機忍不住問：警官，你們為什麼專查我們通達的車？
一個交警不屑地回答：為什麼？因為你們公司問題多！不查你們查誰？
另一個老司機激動地反駁：我們公司有什麼問題？我們是守法經營！倒是萬順的車，超載、違章那麼多，你們怎麼不查？
這句話似乎戳到了交警的痛處，張明臉色一變：少在這胡說八道！再散佈謠言就按誹謗處理！
年輕司機不服氣：我怎麼誹謗了？昨天我還看到萬順的車超載，你們交警看到了都不管！
閉嘴！張明怒吼道，你們通達公司現在是大麻煩，還敢在這胡說八道？
這段對話被清晰地記錄下來，成為後來重要的證據。
《焦點事件》攝製組不愧是專業團隊，他們從多個角度完整記錄了整個事件：
攝影師使用長焦鏡頭捕捉交警執法的細節；
錄音師用高靈敏度麥克風記錄現場對話；
助理記者則用隱蔽攝像機拍攝交警對其他公司車輛放行的畫面。
王大志一邊拍攝一邊對助手說：注意拍對比畫面。通達公司的車被嚴查，其他公司的車暢通無阻，這個對比很重要。
助手點頭：明白。已經拍了好幾組對比鏡頭。
更專業的是，攝製組還記錄了時間、地點等關鍵資訊，確保報道的準確性和權威性。
攝製組的記錄形成了完整的證據鏈：
1.
選擇性執法的證據：清晰記錄了只有通達公司的車輛被查，其他公司車輛暢通無阻；
2.
濫用職權的證據：記錄了交警以牽強理由處罰和扣車的過程；
3.
執法不公的證據：記錄了交警對同樣的問題在不同公司車輛上的不同處理標準；
4.
言語暴力的證據：記錄了交警對司機的辱罵和威脅；
5.
程式違法的證據：記錄了交警執法過程中的多項程式違規。
這些證據從不同角度證明了這是一起典型的濫用職權、選擇性執法案件。
。行步一下究研會開隊團織組即立志大王，後束結攝拍
。出播目節作製即立議建我。了撼震太材素段這，師老王：言發先首者記理助
。準標出播到達全完，晰清很也音聲，好很量質面畫：道充補師影攝
。映反門部關有向道渠參過，二第；可許道報別特請申，導領臺視中給提據證將，一第：走步兩分議建我：說後刻片思沉志大王
。道報聞新和告報參作製備準，材素理整人排安即立志大王。案方個這意同都家大
。霜加上雪是疑無，說來司公達通的創重遭就本對這。款罰額高以被輛5，留扣由理種各以被輛81中其，查被車輛32有共司公達通。午中到續持直一行車查的天當
。彈炸磅重的們他毀摧為將，料資像影些這。錄記整完被經已一舉一的們他，道知不並下手的他和明志趙，而然
。的找自子腦沒他是這說能只
。覺察無毫機危的來到將即對，中快的來帶力權在浸沉還，夥同的他和明志趙而。幕序開拉將即，擊反
。價代出付將終，者用濫的力權。不而疏，恢恢網天
