郭軍辦事雷厲風行，立刻用內線電話叫來了社會新聞組的組長，交代了採訪任務。但放下電話後，他越想越覺得這個事件背後有更大的挖掘空間。他拿起桌上的材料，起身走向隔壁的主編辦公室。主編曲高揚，是臺裡的副總編輯兼新聞中心主任，真正的新聞業務掌舵人。
曲高揚五十多歲，戴著眼鏡，氣質儒雅，但眼神銳利。他正在看一份策劃案，見郭軍進來，抬了抬眼：“有事？”
“曲總，有個事跟您彙報一下。”郭軍把合眾地產要捐款採訪的事情，以及自己對一中門口交通事故這個新聞熱點的初步判斷說了一遍，然後補充了自己的想法：“曲總，我覺得單單報道一個捐款，有點單薄。一中門口這個地段，交通事故頻發，是個老問題了。這次又出了這麼嚴重的悲劇，是不是可以藉此機會，做一個系列報道或者深度專題？比如《一中門前的生死路》、《城市痛點：名校與交通的博弈》之類的，深入剖析一下這個頑疾的根源，甚至推動一些實質性的改變？這樣新聞的社會價值會大得多。”
曲高揚聽完，身體向後靠在椅背上，手指輕輕敲著桌面，陷入了思考。
作為副總，一個正處級領導，他看問題的層面更高：
輿論導向：
做系列專題，容易引發大規模社會討論，必須把握好導向，要有利於解決問題，不能激化矛盾，要體現建設性。
行政壓力：
深度報道必然會觸及城市規劃、交通管理、教育佈局等敏感領域，可能會引起相關職能部門的不快甚至干預。
社會效益：
但如果做得好，真能推動問題解決，比如促成學校搬遷或者交通改造，那將是電視臺履行社會責任、提升公信力的絕佳機會，也是重要的政績。
操作空間：
有合眾地產捐款這個由頭切入，比較自然。可以先從人道關懷和正能量角度報道捐款，再順勢引出深層問題，過渡會比較平滑。
權衡利弊之後，曲高揚眼中閃過一絲決斷。作為老新聞人，他骨子裡還是有推動社會進步的理想主義情懷的。這個機會難得。
“可以！”曲高揚一錘定音，“老郭，你的想法很好！不要侷限於一條訊息。成立一個專題報道組，由你親自牽頭！先報道合眾地產的捐款，體現社會溫暖。
然後深度挖掘一中門口的交通隱患歷史、採訪學生家長、周邊居民、交通專家，甚至可以聯絡人大代表、政協委員發聲！要做就做紮實，做出影響力！目標是引起市委市政府主要領導的重視，推動問題的根本解決！這比單純報個捐款有意義得多！”
“是！曲總！我明白了！我馬上安排！”郭軍精神一振，主編的支援讓他底氣更足了。
“注意把握尺度，多請示彙報。”曲高揚最後叮囑了一句。
“明白！”
郭軍領命而出，立刻開始調配精兵強將，部署專題報道計劃。而這一切的源頭，不過是桂五倫那個帶著私心的求助電話。
一條原本可能只是社會新聞版塊簡短訊息的報道，在幾位媒體人的職業判斷和些許“順水人情”的推動下，即將升級為一場可能影響油城市政格局的輿論風暴。
桂五倫在接到郭軍親自打來的、敲定記者聯絡方式並隱約透露出可能做深度報道的電話後，心中狂喜！
他立刻準備好幾個厚厚的紅包，心中對林東航的謀劃佩服得五體投地。
東航老弟這步棋，真是神了！
這是埋下了一顆足以撬動整個新城新區棋局的重磅炸彈啊！
油城的這個夏天，註定不會平靜了。
