在日本軍隊這個等級森嚴、極其講究上下尊卑和服從體系的組織里。
當最高決策層和絕大多數高階將領的思想，都牢固地停留在並推崇著那套，曾經取得過輝煌的“老舊”破交戰術時。
任何來自中下層、試圖質疑或改變這一主流戰術思想的“異見”或“遠見”，其命運是註定的。
那少數具備前瞻眼光或對技術更敏感的中底層軍官。
他們所提出的關於重視超視距打擊、挖掘火控系統潛力的微弱聲音。
在鋪天蓋地的“破交萬歲”、“近戰勇武”的主流聲浪中。
自然而然地被淹沒、被忽視、甚至被壓制，根本無法形成有效的反饋或促使上層進行反思。
整個海軍的訓練、演習和思維，都沿著那條被視為“金科玉律”的近戰軌道慣性前行。
然而，這一切根深蒂固的觀念和做法，在日本海軍於東北海軍手上。
接連遭遇毀滅性打擊，吃了前所未有的大虧之後，發生了天翻地覆的劇變。
殘酷的現實如同一把鐵錘，砸碎了舊有的戰術傲慢。
面對全軍覆沒的第一艦隊和日益被動的海戰態勢。
日本海軍高層，無論他們內心多麼不願承認，都不得不痛苦地、被迫地重新審視幾個核心問題：
他們奉為圭臬的“破交戰術”，是否還適合當前面對東北海軍時的現代海戰？
如果不再完全適用，那麼，曾經被他們鄙夷的“超視距打擊戰術”的必要性和緊迫性又有多大？
生存的壓力壓倒了傳統的驕傲。
在這種“被迫進步”的氛圍下，日本海軍技術部門和一線部隊開始以實戰需求為導向，回頭仔細研究自家戰艦的現有裝備。
這一研究，也就讓他們有了一個“遲來”的發現：
原來，他們那些主力戰艦（如“扶桑”級、“伊勢”級戰列艦）上主炮的理論有效射程，其實也是可以達到1.2萬米至1.3萬米這個區間的！
平心而論，日本海軍主力戰艦的火炮系統硬體本身是過關的。
許多關鍵技術，特別是在無畏艦時代前後，都直接引進或借鑑了當時海軍強國英國的設計和製造技術。
炮管材料、製造工藝、彈藥效能等基礎並不差。
問題主要出在如何更高效、更精準地運用這些硬體上。
當然，必須客觀承認，日本當時的火控技術與最頂尖水平存在差距。
相較於英國海軍已經列裝在主力戰艦的、高度“先進”的“德雷爾火控臺”，日本的技術水平要落後不少。
英國的“德雷爾火控臺”，已經是一種高度整合的機械式模擬計算機。
能夠相對自動化地綜合處理測距、方位、目標速度、己方運動、風速等多種引數，即時解算彈道並給出射擊諸元。
其系統整合度和計算效率很高，這使其主力艦的有效交戰距，離理論上可以延伸至1.5萬米甚至2萬米。
。國英於後落實確上力能合整統系和平水技在統系控火的本日，下之比相
……
