您說其他主力艦都在船塢進行大修，以致無法參戰……
這個說法，在缺乏具體細節和證據支援的情況下，實在很難讓人完全信服！”
面對這直指矛盾核心的尖銳質問，佐藤奉藏臉上的“悲痛”之色似乎更加濃重了。
當然，這其中或許並非全是演技。
作為先前那次，日本帝國艦隊被國防軍潛艇偷襲並遭致重創的親歷者，那種國力受損，海軍蒙羞的切膚之痛，確實是真實的。
他的語氣也因此帶上了發自內心的沉重與苦澀，這反倒增添了幾分“可信度”：
“閣下……您所提及的，確是事實。
但戰爭的殘酷與變數，往往超出紙面計算。”
他聲音低沉，彷彿每個字都帶著重量，
“我以軍人的榮譽向您保證，我所言句句屬實，絕無半句虛掩。
作為對戰勝國防軍抱有最迫切期望的一方，我們大日本帝國在此生死存亡之際，怎敢、又怎會有所保留，置聯軍的共同大業於不顧？
那無異於自毀長城，自絕於勝利之路啊！”
為了進一步增強說服力，打消英、法等主要盟友可能產生的“日本帝國不肯出全力”的“誤會”。
佐藤奉藏似乎下定了決心，丟擲了一個看似極具“誠意”的提議。
他挺直了因悲痛而略顯佝僂的身體，目光掃過在場的歐洲將領，語氣“坦誠”而“無奈”地說道：
“既然諸位閣下心存疑慮，為表我方的絕對誠意與透明，也為了聯軍的團結與互信，我方願意做出以下安排：
可以從協約國集團各成員國，派駐在我帝國的使節團或軍事觀察團中，共同推選出諸位信得過的代表。
由我方人員陪同，前往指定的海軍維修船塢，實地勘察正在接受大修的‘河內’號和‘扶桑’號兩艘戰列艦。
諸位可以親眼目睹它們遭受國防軍空襲後，艦體所呈現的……‘慘烈戰鬥痕跡’！
我想，真實的損傷痕跡，比任何言語都更具說服力。”
這個提議，聽起來幾乎無懈可擊，將驗證的責任部分拋回給了懷疑者。
然而，這“坦誠”姿態的背後，究竟是確鑿無疑的事實。
還是精心佈置的、用以坐實“損失慘重”說辭的舞臺。
抑或是某種以退為進的策略？
聽了佐藤奉藏這番真假難辨的解釋，以及看似“坦誠”的實地勘察提議。
黑格與德卡斯特爾諾兩位聯軍總司令，以及在場的其他歐洲高階將領們，心中並未因此變得明朗，反而更加陷入了一種將信將疑、卻又無法立刻證偽的膠著狀態。
然而，此刻在他們心頭洶湧翻騰，幾乎要壓過懷疑情緒的，是更為強烈的恨意與憤怒！
這種憤怒，直指日本帝國方面的行事方式與盟友操守！
。故變大重的斷判力戰心核敵對乎關，估評力實戰作合聯乎關此如
！今至瞞直一，宣不而秘然居面方本日，戰參法無艦戰量大，損重嚴隊艦力主本日即
。際之睫眉在迫戰大，師會然已隊艦軍聯到直
！”釋解“地辭其糊含，式方的迫被乎近種這以才方對
！忌大的作合盟同事軍了，為行信背的尾徹頭徹是，則原”信互“的本基最間之盟同了背違重嚴這
。產破的信誠友盟是僅僅不絕，的慨憤到們他讓，然當
。數變的料預以難數無了添平戰決的開展將即為瞞種這，是的要重更
！數變的方一軍聯於利不顯明，是且而
。援強東遠的戰一堪可，存尚力實個一是的到得為以本原
！殼空的破殘個一下剩只方對，現發卻在現
！怕可為更的估預比遠卻，人敵的本原而
……
