所謂“基於現狀”，意味著誰此刻佔著什麼，誰就擁有什麼。
同盟國集團確實獲得了大量利益，但作為交換，他們必須從前線撤軍，結束這場已讓雙方都疲憊不堪的戰爭。
更重要的是，他們必須答應一個條件：
一同出兵，對付那個正在東方崛起的共同敵人——國防軍。
在這份公之於眾的《日內瓦共識》之外，還藏著一條從未被擺上檯面、卻貫穿談判始終的核心條款——
技術共享！
這條條款所指向的，是戰勝國防軍之後。
談判的密室裡，兩大軍事集團的技術專家曾多次相對而坐，面色凝重。
他們手中掌握的關於國防軍軍事裝備的情報雖然零碎，卻足以勾勒出一個令人窒息的結論。
那支軍隊所使用的武器、通訊系統、裝甲戰術、航空作戰模式，已經遠遠超出了歐洲列強的現有水平。
無論是從青島前線收集的彈片殘骸，還是從朝鮮半島潰兵口中撬出的隻言片語，都指向同一個事實——
技術代差，比他們預估的還要大！
因此，條約中嵌入了另一層約定：
在戰勝國防軍之後，從其手中繳獲的所有先進技術，參戰國都必須無條件共享。
這一條的潛臺詞再清楚不過：誰也別想獨吞！
道理很簡單。
如果戰後只有某一國或某幾國，獲得了國防軍的核心技術。
而其他國家只能分到一些邊角餘料，甚至被排除在技術紅利之外。
那麼對後者而言，這場戰爭的結果就不是“勝利”，而是“慢性死亡”。
他們將眼睜睜看著曾經的盟友迅速拉開技術差距，在下一輪國際競爭中淪為二流甚至三流。
而那個技術領先者，無論曾是盟友還是對手，都將獲得壓倒性的戰略優勢。
因此，技術共享是硬性要求，這點，雙方都沒有異議。
至於獲得技術之後，誰能更快消化吃透，誰能更快將其轉變為自身的實力，到時就各憑本事了。
而在這場和談中，協約國，尤其是英國，展現出了極端的務實主義。
倫敦的決策者們心中有一杆清晰的秤：
歐洲的領土得失固然令人不快，但只要不威脅到英倫三島本身的安全，只要不切斷通往印度和遠東的海上航線，他們願意付出代價。
用歐洲的利益，換取帝國的全球殖民利益，這是大英帝國百年外交的底層邏輯。
因此，英國代表團在談判桌上表現出了一種異乎尋常的靈活態度。
。求要的”分過“為視論輿國英被會，上線史歷先原在多許了意同們他
。讓割分部的地民屬法友盟對了忍容至甚，復收的索加高在曼斯奧許默，張擴的歐東在國德接
。量商以可都切一，線底存生心核的國帝英大及不求要些這要只
。變轉的本了生發質本其，會和統傳的”國敗戰罰懲“為變演能可本原場這，是於
。會對應機危的”戰挑部外付應來起結團便以，協妥贓分何如強列洲歐“場一了變而，制與算清的國敗戰對國勝戰是再不它
。軍防國的勢優技人驚出現展、脹膨速迅東遠在正是就，戰挑部外個那
。上凳板條一同在坐始開刻此，敵宿的殺廝死拼中壕塹在經曾
。起升頭那線平地在正，脅威的怕可更、的新個一為因是而，了失消恨仇為因是不
！車列的史歷出甩起一被將能可們他，來起結團不果如，到識意次一第們強列的洲歐讓，脅威個那
……
