案發當晚深夜，縣城派出所傳來一條關鍵失蹤警情，徹底盤活了整起案件的偵查僵局。派出所上報，10月11日晚間，一名年輕女子前來報案，稱自己的同事汪某已經失聯多日，始終無法取得聯絡。警方立刻對接報案人，詳細核實失蹤人員特徵。
報案人明確告知，失蹤者汪某為年輕女性，身上有兩處明顯紋身，日常常年做美甲、染淺色頭髮，常年在縣城娛樂場所工作，外在特徵與無名女屍完全吻合。唯一的疑點在於，報案登記的失聯時間為10月11日，與法醫初步判定的一週左右死亡時間存在輕微偏差。
為了排除誤差、精準核實線索，偵查員連夜趕赴汪某工作單位，深度核實真實失聯時間。經過多方核查確認，汪某真正失聯時間為10月9日，10月11日是同事遲遲聯絡不上後，才選擇報警報備。修正時間線索後，汪某的失聯週期、遇害時間段，與法醫屍檢結論完全契合。
為了絕對穩妥、鎖定屍源，警方採取秘密偵查方式，低調採集汪某直系親屬的DNA樣本，送檢開展比對鑑定。全程隱秘操作，避免打草驚蛇，防止犯罪嫌疑人察覺警方動向提前潛逃。數日之後，DNA比對結果正式出具，確認水庫無名女屍，正是10月9日失聯的KTV女服務員汪某。困擾警方多日的屍源謎題，終於徹底破解。
成功鎖定死者身份後，警方立刻圍繞汪某的社會關係、日常交際、失聯軌跡展開全方位深挖摸排，精準鎖定案件突破口。根據汪某同事也就是最初的報案人回憶，汪某失聯當天的行蹤清晰可查。10月9日傍晚，汪某與同事一同在外逗留，期間接到一通私人電話，對方邀約她外出吃飯聚會。
汪某結束通話電話後，便獨自動身赴約，自此徹底失聯，再也沒有返回工作住所，也未與任何親友同事聯絡。警方調取沿途公共監控，畫面清晰顯示，汪某外出赴約時全程獨自步行，身後無任何人尾隨跟蹤，途中無異常人員接觸。由此可以確定，電話邀約人是汪某失聯前最後接觸人員，也是本案最大的犯罪嫌疑人。
根據報案人詳細回憶，邀約汪某的男子自稱潘冰，是KTV的常客，常年到店內消費，出手闊綽、為人豪爽，和店內工作人員都十分熟悉。案發當天傍晚，潘冰同時邀約了汪某與報案人兩人，報案人因天色已晚、另有瑣事婉拒邀約，只有汪某獨自前往，最終不幸遇害。
掌握嫌疑人化名線索後，警方立刻在戶籍系統檢索姓名為潘冰的人員，經過全面篩查，無任何匹配戶籍資訊，確認潘冰為虛假化名，是嫌疑人刻意用於社交、規避追查的假身份。警方隨即調整排查方向，鎖定戶籍所在地為黃梅縣，年齡三十至四十週歲的潘姓男性，批次調取戶籍照片，交由報案人逐一辨認比對。
經過細緻辨認，報案人精準鎖定一名叫潘治平的男子，確認此人就是假借潘冰化名、邀約汪某外出的嫌疑人。核查戶籍資訊得知，潘治平為黃梅縣停前鎮本地人，常年在外地務工，社會關係複雜，行事低調隱秘。
鎖定核心嫌疑人後，警方立刻趕赴潘治平的常住住所開展抓捕，抵達後卻發現人去屋空。自汪某10月9日失聯後，潘治平便徹底消失，行蹤全無，明顯是畏罪潛逃。警方隨即深度摸排潘治平的社交圈層與同夥線索，很快鎖定另外三名關聯人員，分別是周某、何某、周某雲。
四人往來密切、形影不離，周某是另外三人的領頭人，相當於團伙老闆，潘治平與何某、周某雲常年跟隨周某務工謀生。最關鍵的線索是，潘治平、何某、周某雲三人均無機動車駕駛能力，只有周某持有駕照、擁有私人車輛，團伙外出作案、拋屍逃離，必然依靠周某的交通工具。
更為巧合的是，汪某失聯後，潘治平、周某、何某、周某雲四人同時失聯，集體消失，行蹤詭異，高度符合團伙作案後集體畏罪潛逃的特徵。警方立刻調取案發地周邊所有道路監控，精準篩查四人與涉案車輛軌跡，成功鎖定周某名下一臺粵S開頭的廣東牌照私家車。
監控畫面清晰記錄，案發時段，這輛廣東牌照車輛頻繁出現在水庫周邊路段，車內乘坐四名男子，與四名嫌疑人的人數、身形完全匹配。嫌疑人刻意遮擋面部、規避監控拍攝，但車輛軌跡、出行時間、人員數量，全方位印證了四人的作案嫌疑。
為了徹底固定證據、鎖定作案第一現場，警方立刻對四名嫌疑人的常住居所開展全面搜查。最終在周某的私人住宅內，找到了本案的核心作案現場。屋內地面留有清晰的重物拖拽痕跡，牆面、地面縫隙中殘留多縷長髮，經DNA比對，全部匹配死者汪某的生物特徵。
結合屋內殘留的新鮮棉花碎屑，警方完整還原了案發初期場景。嫌疑人將汪某誘騙至周某家中，屋內地面當時堆放著剛採摘的新鮮棉花，汪某被控制後就地束縛捆綁，棉花碎屑趁機粘附在衣物與身體縫隙中，後續跟隨屍體一同被拋入水庫，成為鎖定第一現場的關鍵微量物證。
技術人員對現場提取的紅色絲帶、塑膠袋等物證開展DNA鑑定，結果顯示絲帶上殘留潘治平的生物資訊，塑膠袋上檢出周某的生物痕跡，兩大核心物證直接鎖定兩名主犯，案件證據鏈徹底閉環。與此同時，另一組偵查警力在銀行AT監控中，掌握了嫌疑人的取款偽裝手法。
汪某遇害後的次日，嫌疑人盜取其銀行卡，為了躲避監控追查，刻意男扮女裝，佩戴長款假髮、身著女裝長裙，刻意偽裝女性身形。但腳下的男士皮鞋、裙裝內的男士長褲，徹底暴露了偽裝破綻。嫌疑人依靠偽裝身份，成功取走卡內一萬元現金，這也是四人團伙謀財害命的最終目的。
證據確鑿、案情明朗，黃梅警方立刻啟動全域追逃機制，依託天網監控、道路卡口、住宿登記、出行資料，全方位追蹤四人潛逃軌跡，同時抽調多組警力，奔赴多省市開展跨省追緝。經過連日奮戰，輾轉三省九市，警方先後將周某、何某、周某雲三名嫌疑人抓捕歸案。核心主犯潘治平潛逃途中不堪心理重壓，主動返回黃梅縣公安局投案自首，四名犯罪嫌疑人全部到案。
面對完整閉環的證據鏈，四名嫌疑人徹底放棄抵抗，如實供述了全部作案動機與犯罪過程。案件的起因簡單又荒唐，團伙頭目周某因個人生意週轉失利，資金鍊斷裂，急需現金週轉，幾人商議後決定鋌而走險，透過搶劫熟人謀取不義之財。
潘治平常年在KTV消費，熟知汪某平日穿搭精緻、出手大方，誤以為其收入豐厚、存款充足，且汪某身為獨居女性、防備心弱、社會關係簡單，熟人身份便於誘騙，是絕佳的作案目標。四人隨即密謀，由潘治平出面，以聚餐為藉口，將汪某單獨誘騙至周某家中，實施搶劫。
2014年10月9日晚間，汪某如約赴約後，四人立刻將其控制禁錮，暴力威逼其說出銀行卡密碼。成功獲取密碼、確認卡內僅有一萬元存款後，幾人擔心汪某脫身之後報警揭發，為了徹底掩蓋罪行、規避法律制裁，當場聯手將汪某殺害滅口。
殺人之後，四人按照提前籌備的方案，用鐵絲網緊密包裹捆綁屍體，固定多重水泥塊，連夜驅車前往偏遠水庫，從崖頂高臺將屍體拋入深水之中，企圖依靠重力沉屍，徹底隱匿罪證。作案完成後，幾人分工取款、清理現場、銷燬痕跡，自以為天衣無縫，可以完美逃脫追責。
至此，本案最後一個懸疑謎團也終於解開，現場雙重拋屍痕跡的真相水落石出。四人當晚從崖頂高臺完成初次拋屍，隨即駕車撤離。次日白天，幾人心存不安，專程折返水庫檢視情況，意外發現屍體並未沉入水底，而是漂浮在岸邊石頭夾縫中，並未被深水淹沒。
為了徹底掩蓋罪行，杜絕屍體被人發現，四人再次攜帶繩索、鐵耙等工具，從樹叢陡坡下坡涉水，近距離拖拽調整屍體位置，重新固定重物、二次沉屍。正是這場多餘的二次處置行為，在現場留下了大量矛盾痕跡、物證線索，為警方偵破案件、鎖定真兇提供了關鍵支撐。
一場因貪念滋生的惡性犯罪，四條肆意妄為的罪惡人生，最終毀掉了一名年輕女子的性命，也讓四個家庭徹底墜入深淵。案件偵破之後，法院依法對四名犯罪嫌疑人作出嚴厲判決，為枉死的受害者伸張了正義。
